Tools for Practice Outils pour la pratique


#413 Des débuts qui démangent : peut-on calmer l’eczéma des nourrissons?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Chez les nourrissons de moins de deux ans, à quel point les traitements topiques de l’eczéma sont-ils efficaces et sûrs?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Chez les nourrissons atteints d’eczéma léger à modéré, le pimécrolimus topique (avec le recours à des corticostéroïdes topiques pendant une courte durée) et les corticostéroïdes de faible à moyenne puissance semblent offrir une efficacité semblable, l’eczéma ayant disparu ou presque disparu dans la moitié des cas à trois semaines. Les préjudices à court terme semblent être similaires ou transitoires. Il n’y a aucune différence sur le plan des abandons causés par des événements indésirables, et ce, pendant jusqu’à cinq ans.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Les différences sont statistiquement significatives, sauf indication contraire.
  • Corticostéroïdes topiques :
    • Aucun essai contrôlé randomisé (ECR) les comparant avec l’excipient ou un placebo dans ce groupe d’âge.
  • Inhibiteurs topiques de la calcineurine :
    • ECR (186 nourrissons âgés de 3 à 23 mois atteints d’eczéma léger à modéré) : comparaison de l’application de pimécrolimus à 1 % deux fois par jour avec l’excipient, à six semaines1.
      • « Eczéma disparu/bien maîtrisé » : 72 % par rapport à 27 % (excipient).
      • Infections cutanées et sensation de brûlure au niveau du site d’application : aucune différence.
  • Pimécrolimus par rapport aux corticostéroïdes :
    • ECR ouvert financé par le fabricant du pimécrolimus (2 418 nourrissons âgés de 3 à 12 mois atteints d’eczéma léger à modéré), comparant l’application épisodique de pimécrolimus à 1 % avec des corticostéroïdes de faible puissance (hydrocortisone à 1 %) ou de puissance moyenne (butyrate d’hydrocortisone à 0,1 %)2. Le groupe du pimécrolimus utilisait des stéroïdes topiques pour les poussées. À 5 ans :
        • Eczéma disparu ou presque disparu : aucune différence (~ 50 % à trois semaines; ~ 90 % à cinq ans).
        • Durée médiane de l’exposition au médicament :
          • Pimécrolimus : 225 jours, avec sept jours d’utilisation de stéroïdes topiques.
          • Stéroïdes topiques : 178 jours.
        • Aucune différence sur le plan des abandons causés par des événements indésirables, de la croissance du nourrisson ou des infections (~ 1 %). À l’origine, les auteurs n’ont pas rapporté de cas d’amincissement de la peau. Après de multiples demandes, ils ont signalé un cas d’atrophie cutanée avec les corticostéroïdes par rapport à aucun avec le pimécrolimus3.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Des bains fréquents (une à deux fois par jour) sont susceptibles d’améliorer les symptômes chez 58 % des personnes qui en prennent par rapport à 15 % de celles qui se baignent moins souvent4. Les lignes directrices recommandent les inhibiteurs topiques de la calcineurine et les corticostéroïdes durant les poussées5.
  • Une revue systématique (environ 3,4 millions de personnes, des nourrissons aux adultes) n’a constaté aucun risque accru de cancer avec les inhibiteurs topiques de la calcineurine6.
  • Une revue de revues systématiques (études surtout d’une durée de deux à quatre semaines) n’a constaté aucune augmentation des préjudices avec l’utilisation intermittente de corticostéroïdes topiques par les enfants et les adultes. Onze études observationnelles (522 enfants) rapportent environ 4 % de cas de suppression surrénale biochimique asymptomatique réversible transitoire7.
  • Le pimécrolimus est approuvé chez les nourrissons de plus de trois mois8, tandis que le tacrolimus est approuvé chez les enfants de plus de 15 ans9.
  • Coût (30 g)10,11 : pimécrolimus à 1 % : environ 100 $; hydrocortisone à 1 % : environ 10 à 20 $.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#419 Carence en vitamine B12 : piqûres mensuelles ou pilules quotidiennes?

Chez les patients atteints de carence en vitamine B12, la prise de la vitamine par voie orale est-elle aussi efficace que l’administration par voie intramusculaire (IM)?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#418 Assez de données probantes pour endormir : la thérapie cognitivo-comportementale de l’insomnie

À quel point la thérapie cognitivo-comportementale de l’insomnie (TCCi) est-elle efficace?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#417 Déprescrire les inhibiteurs de la cholinestérase : une bonne ou une mauvaise idée?

Quels sont les effets de la déprescription des inhibiteurs de la cholinestérase?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Danielle Perry M. Sc. inf. aut.
  • Caitlin Finley M. Sc. M.D. CCMF

1. Ho VC, Gupta A, Kaufmann R et al. J Pediatr. 2003;142(2):155-162.

2. Sigurgeirsson B, Boznanski A, Todd G et al. Pediatrics. 2015;135(4):597-606.

3. Sigurgeirsson B. "Petite" bit of vital information still missing. Correspondance. Lien : https://publications.aap.org/pediatrics/article/135/4/597/33507/Safety-and-Efficacy-of-Pimecrolimus-in-Atopic. Consulté le 10 mars 2026.

4. Allan GM, R, Korownyk C. Outils pour la pratique, no 293. Publié le 28 juin 2021. Lien : https://cfpclearn.ca/tfp293/?lang=fr.

5. Eichenfield LF, Tom WL, Berger TG et al. J Am Acad Dermatol. 2014;71(1):116-132.

6. Devasenapathy N, Chu A, Wong M, et al. Lancet Child Adolesc Health. 2023;7(1):13-25.

7. Axon E, Chalmers JR, Santer M et al. BMJ Open. 2021;11:e046476.

8. Bausch Health, Canada Inc. Elidel® [monographie de produit]. Lien : https://bauschhealth.ca/wp-content/uploads/2023/02/Elidel-PM-F-2020-01-16.pdf. Consulté le 26 février 2026.

9. LEO Pharma Inc. Canada. Protopic® [monographie de produit]. Lien : https://pdf.hres.ca/dpd_pm/00062771.PDF. Consulté le 26 février 2026.

10. Rx files: Topical Corticosteroids: Comparison chart. Lien : https://www.rxfiles.ca/rxfiles/. Consulté le 27 février 2026.

11. Document sur les prix en Alberta. 2026. Lien : https://pricingdoc.acfp.ca/pricing/clickable-table/?cat=Topicals. Consulté le 27 février 2026.

Les autrices n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.