Tools for Practice Outils pour la pratique


#315 La chanson CRAP (contraception réversible à action prolongée) : L’implant d’étonogestrel est-il au palmarès?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Comment l’implant d’étonogestrel (Nexplanon®) se compare-t-il aux autres méthodes de contraception réversibles à action prolongée?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
L’implant d’étonogestrel (Nexplanon®) est efficace avec un taux annuel de 0-0,34 grossesse par 100 femmes. Dans une étude avec répartition aléatoire et contrôlée (ERAC), on a observé un taux supérieur d’abandons (27 c. 20 %), plus d’aménorrhée (29 c. 9 %) et une satisfaction inférieure (66 c. 80 %) chez les patientes sous l’implant que celles sous un stérilet à faible dose de lévonorgestrel.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Pas d’analyse statistique à moins d’indication contraire.
  • Une revue systématique, 51 études, une seule ERAC ayant porté sur l’implant d’étonogestrel par rapport à d’autres méthodes de contraception1. Implant d’étonogestrel à 68 mg (Nexplanon®) contre dispositif intra-utérin (stérilet) à libération de lévonorgestrel à 13,5 mg (Jaydess®) pendant 12 mois (766 femmes)2.
    • Grossesses : 0 c. 3 (stérilet).
    • Abandons : 27 c. 20 % (stérilet) (statistiquement différent), surtout liés à des événements indésirables (p. ex. augmentation des saignements 11 c. 3 % [stérilet], acné 5 c. 3 % [stérilet]).
    • Satisfaction des patientes : 66 c. 80 % (stérilet) (statistiquement différent).
    • Aménorrhée : 29 c. 9 % (stérilet).
    • Saignements prolongés : 16 c. 5 % (stérilet).
    • « Caractéristiques normales des saignements » : 4 c. 31 % (stérilet).
    • Limites :
      • Financée par un fabricant de stérilets.
      • Les stérilets commercialisés au Canada contiennent une dose plus forte.
  • Analyse intégrée, 11 études non contrôlées ont évalué un implant d’étonogestrel bioéquivalent (Implanon®) pendant 2-4 ans (942 femmes, 18-40 ans)3.
    • Grossesse chez six femmes, on présume que la conception a suivi l’extraction de l’implant (0,34 grossesse par 100 femmes par année).
    • Événements indésirables ayant entraîné l’abandon : saignements irréguliers (11 %), instabilité émotionnelle (2 %), prise pondérale (2 %), céphalées (2 %), acné (1 %) et dépression (1 %).
    • Complications liées à l’insertion et au retrait : 1 et 2 %, respectivement.
    • Limites : Financée par l’industrie, non une revue systématique.
  • Une étude non comparative de 3 ans ayant porté sur l’implant d’étonogestrel (Nexplanon®) (301 femmes, âge moyen : 28 ans) a conclu à une efficacité et à un taux d’effets indésirables comparables4.
    • Prise pondérale moyenne : 1,4 kg à 36 mois.
  • Efficacité5 et complications liées à l’insertion/au retrait6 comparables dans les études observationnelles.
Contexte
  • Nexplanon® est un bâtonnet sous-cutané, flexible, de la taille d’une allumette et radio-opaque qui dure 3 ans7,8.
  • Prix ~310 $ contre ~370 $ pour les stérilets hormonaux qui durent 5 ans7.
  • Formation nécessaire pour l’insertion et le retrait8.
  • Des cas de migration pulmonaire, d’infection, de réactions allergiques au baryum et de neuropathie liée à l’insertion ont été rapportés9. Aucun effet observé sur la densité minérale osseuse10,11.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#368 Restriction du sodium en cas d’insuffisance cardiaque : solution bénéfique ou problème salé?

La restriction du sodium améliore-t-elle les résultats des patients atteints d’insuffisance cardiaque chronique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#367 Antagonistes oraux du peptide lié au gène de la calcitonine : un terme péniblement long pour le traitement aigu des migraines

Quels sont les risques et les bienfaits de l’ubrogépant pour le traitement aigu des migraines épisodiques?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#366 Prise en charge efficace d’excisions ou de plaies simples

Quelles sont quelques-unes des options efficaces en matière de fermeture des plaies?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Jessica Kirkwood MD CCFP (AM)
  • Nicolas Dugré PharmD MSc BCPAC
  • Nidhi Choksi BScPharm

1. Moray KV, Chaurasia H, Sachin O et coll. Reprod Health. 2021; 18(1):4.

2. Apter D, Briggs P, Tuppurainen M et coll. Fertil Steril. 2016; 106(1):151-157.e5.

3. Darney P, Patel A, Rosen K et coll. Fertil Steril. 2009; 91(5):1646-53.

4. Mommers E, Blum GF, Gent TG et coll. Am J Obstet Gynecol. 2012; 207(5): 388.e1-6.

5. Winner B, Peipert JF, Zhao Q et coll. N Engl J Med. 2012; 366(21):1998-2007.

6. Reed S, Do Minh T, Lange JA et coll. Contraception. 2019; 100(1):31-36.

7. Be Ready to Answer Questions About Nexplanon Contraceptive Implant. Pharmacist's Letter Canada. Octobre 2020, No. 361018. https://ca-pharmacist.therapeuticresearch.com/Content/Articles/PLC/2020/Oct/Be-Ready-to-Answer-Questions-About-Nexplanon-Contraceptive-Implant (réf. du 17 févr. 2022).

8. Organon Canada. Monographie : Nexplanon. Avril 2021. https://www.merck.ca/static/pdf/NEXPLANON-PM_F.pdf (réf. du 17 févr. 2022).

9. Rocca ML, Palumbo AR, Visconti F et coll. Pharmaceuticals (basel). 2021; 14(6):548.

10. Beerthuizen R, van Beek A, Massai R et coll. Human Reproduction. 2000; 15(1):118-22.

11. Modesto W, Dal Ava N, Monteiro I et coll. Arch Gynecol Obstet. 2015; 292(6):1387-91.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.