Tools for Practice Outils pour la pratique


#411 Un bronchodilatateur avantageux? Inhalateur de secours au budésonide/formotérol pour l’asthme


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Quelle est l’efficacité du budésonide associé à un bêta-agoniste utilisé au besoin comme traitement de secours de l’asthme ?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Chez les adultes, le budésonide/formotérol au besoin réduit probablement la proportion d’exacerbations graves par rapport aux bêta-agonistes de courte durée d’action (BACA) (exemple en présence d’un asthme léger : d’environ 12 % avec les BACA à 5,6 % à un an). C’est probablement comparable aux corticostéroïdes inhalés (CSI) d’entretien. Les données probantes sur les enfants sont limitées.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Les résultats sont statistiquement significatifs, sauf indication contraire.
  • Cinq revues systématiques d’essais cliniques randomisés (ECR)1-5. Accent mis sur des ECR en raison de l’hétérogénéité des populations. Sauf indication contraire : personnes atteintes d’asthme léger mal maîtrisé ; les exacerbations sont définies comme des aggravations nécessitant des stéroïdes oraux.
  • Budésonide/bêta-agoniste au besoin par rapport aux BACA.
    • 2 554 adultes, environ la moitié sous CSI d’entretien (administration arrêtée). Suivi : 52 semaines6 :
      • Proportion avec au moins une exacerbation : 5,6 % (budésonide 200 ug/ formotérol) par rapport à 12 % (terbutaline), nombre de sujets à traiter (NST) = 16.
      • Proportion avec une amélioration cliniquement significative de la maîtrise de l’asthme : 42 % par rapport à 38 % (terbutaline), NST = 22.
    • 2 516 adultes, environ 25 % sous CSI d’entretien (administration poursuivie). Suivi : 52 semaines7 :
      • Proportion avec une première exacerbation : 5,3 % (budésonide 160 ug/ salbutamol) par rapport à 9,4 % (salbutamol), NST = 25.
      • Maîtrise de l’asthme : aucune différence.
    • 3 132 adultes atteints d’asthme modéré à sévère, sous CSI d’entretien +/- bêta-agoniste de longue durée d’action (administration poursuivie). Suivi : 24 semaines8 :
      • ≥ 1 exacerbation (visite à l’urgence) : 4,8 % (budésonide 320 ug/salbutamol) par rapport à 6,3 % (salbutamol), aucune différence statistique (calcul du groupe PEER). Le taux annualisé est statistiquement significatif.
      • Proportion avec une amélioration cliniquement significative de la maîtrise de l’asthme : 67 % par rapport à 63 % (salbutamol). NST = 25.
    • 360 enfants (âge moyen : 10 ans). Suivi : 52 semaines9 :
      • ≥ 1 exacerbation : 9 % (budésonide 100 ug/formotérol) par rapport à 16 % (salbutamol), aucune différence statistique.
      • Maîtrise de l’asthme : aucune différence.
  • Budésonide/formotérol au besoin par rapport aux CSI d’entretien. Revue systématique (4 ECR, 8 065 personnes)1. Suivi : 52 semaines.
    • ≥ 1 exacerbation : aucune différence.
    • Maîtrise de l’asthme (échelle : de 0 à 30, plus le score est faible, moins il y a de symptômes, différence minimale cliniquement importante : 0,5) : 0,12 point pire avec le budésonide/formotérol.
    • Une autre revue systématique a fait les mêmes constatations2.
  • Effets indésirables : budésonide/formotérol1.
    • Par rapport aux BACA : 44 % par rapport à 49 % (BACA), NST = 20.
    • Par rapport aux stéroïdes d’entretien : aucune différence.
  • Limites : La plupart des ECR ont été commandités par l’industrie. Il y a eu peu d’hospitalisations.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Lignes directrices10 :
    • ≥ 12 ans : Le budésonide/formotérol 200/6 mcg (bouffée unique) est le médicament de soulagement privilégié.
    • Symptômes persistants : budésonide/formotérol pour l’entretien (une bouffée deux fois par jour) et comme médicament de soulagement. Entretien : Jusqu’à deux bouffées par jour.
  • Coût (90 jours) : 180 $ (budésonide/formotérol, une bouffée par jour), 25 $ (salbutamol, quatre bouffées par jour), 90 $ (budésonide, deux fois par jour)11.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#419 Carence en vitamine B12 : piqûres mensuelles ou pilules quotidiennes?

Chez les patients atteints de carence en vitamine B12, la prise de la vitamine par voie orale est-elle aussi efficace que l’administration par voie intramusculaire (IM)?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#418 Assez de données probantes pour endormir : la thérapie cognitivo-comportementale de l’insomnie

À quel point la thérapie cognitivo-comportementale de l’insomnie (TCCi) est-elle efficace?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#417 Déprescrire les inhibiteurs de la cholinestérase : une bonne ou une mauvaise idée?

Quels sont les effets de la déprescription des inhibiteurs de la cholinestérase?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Émélie Braschi MD Ph.D. CCMF
  • Samantha S Moe Pharm. D. ACPR

1. Crossingham I, Turner S, Ramakrishnan S et al. Cochrane Database Syst Rev 2021;5: CD013518.

2. Tong X, Liu T, Li Z, et al. Front Pharmacol 2021;12: 644629.

3. Hatter L, Brunce P, Braithwaite I et al. ERJ Open Res 2021;7(1): 00701-2020.

4. Pornsuriyasak P, Sa-Nguansai S, Thadanipon K et al. BMC Med 2025;23(1): 21.

5. Rayner DG, Ferri DM, Guyatt GH. JAMA 2025;333(2): 143-152.

6. O’Byrne PM, Mark Fitzgerald J, Bateman ED et al. N Engl J Med. 2018;378: 1865-1876.

7. LaForce C, Albers F, Danilewicz A et al. N Engl J Med 2025;393(2): 113-124.

8. Papi A, Chipps B, Beasly R et al. N Engl J Med 2022;386: 2071-2083.

9. Hatter L, Holliday M, Oldfield K et al. Lancet 2025;406; 1473-1483.

10. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention (mise à jour de 2025). Lien : www.ginasthma.org. Consulté le 21 novembre 2025.

11. Alberta College of Family Physicians. Pharmaceutic Pricing. Lien : https://pricingdoc.acfp.ca/pricing/. Consulté le 24 novembre 2025.

Les autrices n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.