Tools for Practice


#343 Moins on en fait, mieux c’est (sauf pour le sommeil ou le papier de toilette): les lipoprotéines non traditionnelles pour le risque cardiovasculaire


CLINICAL QUESTION
Chez les patients sans maladie cardiovasculaire (MCV) établie, la lipoprotéine(a) ou l’apolipoprotéine B peut-elle améliorer de façon significative l’estimation standard du risque de MCV?


BOTTOM LINE
L’ajout de la lipoprotéine(a) ou de l’apolipoprotéine B n’améliore pas significativement la prédiction du risque cardiovasculaire au-delà des facteurs de risque standard (âge, sexe, tension artérielle, rapport cholestérol total/HDL, diabète, tabagisme). Il faut évaluer le risque de MCV avec des calculateurs et offrir des traitements éprouvés selon le cas.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

Join Now

Already a CFPCLearn Member? Log in



EVIDENCE
  • Toutes les données probantes proviennent d’études de cohorte et sont statistiquement significatives, sauf indication contraire.
  • La recherche s’est concentrée sur la valeur additive des lipoprotéines au-delà des facteurs de risque traditionnels lors de l’estimation du risque de maladie cardiovasculaire. La statistique C mesure l’exactitude prédictive d’un modèle statistique lorsqu’il s’agit de distinguer les personnes dont les issues sont positives de celles dont les issues sont négatives¹.
    • Changements de la statistique C : ≥ 0,1 = important, 0,05-0,1 = modéré, 0,025-0,05 = petit et < 0,025 = très petit².
  • Lipoprotéine(a) [Lp(a)]
    • Revue systématique de 24 études prospectives (n = 133 052, durée moyenne du suivi : 10,6 ans)³.
      • Amélioration de la statistique C = 0,0016.
    • Données probantes depuis :
      • Adultes au Royaume-Uni (n = 340 339) sans MCV et n’étant pas sous statines, durée du suivi : 8,9 ans4.
        • Amélioration de la statistique C = 0,0017.
      • Adultes suisses (n = 4 829), durée du suivi : 9,9 ans5.
        • Amélioration de la statistique C = 0,004.
  • Apolipoprotéine B (apo B)
    • Revue systématique de 26 études prospectives (n = 139 581, durée moyenne du suivi : 10,5 ans)³.
      • Amélioration de la statistique C = 0,0001 (statistiquement non significatif).
    • Données probantes depuis :
      • Adultes au Royaume-Uni (n = 346 686) sans MCV et n’étant pas sous statines, durée du suivi : 8,9 ans6.
        • Amélioration de la statistique C = 0,0004.
      • Adultes danois (n = 8 476) sans MCV ou diabète, durée du suivi : 18 ans7.
        • Amélioration de la statistique C : aucune différence statistique.
    • D’autres études de cohorte ont constaté des résultats semblables8-9.
CONTEXTE
  • La Lp(a) et l’apo B sont associés aux MCV avec des risques relatifs de 1,00 à 2,21 et de 1,03 à 2,87, respectivement. D’autres marqueurs de risque non traditionnels ont des associations semblables (risque relatif pour la numération leucocytaire = 1,45; l’albumine = 1,55; la proinsuline = 2,23), mais apportent peu de valeur supplémentaire lorsqu’on les combine avec des facteurs de risque traditionnels (p. ex., la statistique C de la valeur additive de la numération leucocytaire est de 0,0036)10.
  • D’autres mesures de l’utilité diagnostique, y compris l’indice de reclassification nette, laissent entendre qu’en général, la Lp(a) et l’apo B n’apportent aucune valeur significative au-delà de la prédiction du risque traditionnelle3-6.
  • Les lignes directrices simplifiées découragent le dosage des lipoprotéines10.
  • La Société cardiovasculaire du Canada11 recommande le dosage
    • de la Lp(a) une fois dans la vie d’un patient dans le cadre du dépistage initial.
    • de l’apo B (ou du C-non-HDL) comme paramètre de dépistage privilégié si le taux de triglycérides > 1,5 mmol/L.


Latest Tools for Practice

Réduire le flux III : l’acide tranexamique en cas de saignement menstruel abondant

En présence d’un saignement menstruel abondant avant la ménopause en raison d’une étiologie bénigne, l’acide tranexamique (ATX) améliore-il les résultats pour les patientes?
Read 0.25 credits available

#346 Incontinence urinaire d’effort : exercices du plancher pelvien ou pessaire? (Free)

Quelle est l’efficacité des exercices du plancher pelvien ou des pessaires contre l’incontinence urinaire d’effort?
Read 0.25 credits available

#345 Des crèmes sophistiquées pour une peau squameuse : les inhibiteurs de la calcineurine topiques pour le traitement de la dermatite atopique

Quels sont les risques et les bienfaits des inhibiteurs de la calcineurine topiques pour le traitement de la dermatite atopique?
Read 0.25 credits available

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access


Author(s):

  • Allison Paige M. D. CCMF
  • Betsy Thomas B. Sc. Pharm.
  • G. Michael Allan MD CCFP
  • Jen Potter M. D. CCMF

1. Allan GM, Garrison S, McCormack J. Curr Opin Lipidol. 2014;25(4): 254-265.

2. Lin JS, Evans CV, Johnson E, et al. JAMA. 2018;320:281297.

3. Emerging Risk Factors Collaboration; Di Angelantonio E, Gao P, Pennells L, et al. JAMA. 2012 Jun 20;307(23):2499-2506.

4. Welsh P, Welsh C, Celis-Morales CA, et al. Eur J Prev Cardiol. 2022 Feb 9;28(18):1991-2000.

5. Delabays B, Marques-Vidal P, Kronenberg F, et al. Eur J Prev Cardiol. 2021 Jul 23;28(8):e18-e20.

6. Welsh C, Celis-Morales CA, Brown R, et al. Circulation. 2019;140:542-552.

7. Graversen P, Abildstrom SZ, Jespersen L, et al. Eur J Prev Cardiol. 2016;23(14):1546-1556.

8. Pencina MJ, D’Agostino RB, Zdrojewski T, et al. Eur J Prev Cardiol. 2015;22(10):1321-1327.

9. Vasquez-Oliva G, Zamora A, Ramos R, et al. Rev Exp Cardiol. 2018;71(11):910-916.

10. Allan GM, Lindblad AJ, Comeau A, et al. Can Fam Physician. 2015 Oct;61(10):e439-e450.

11. Pearson GJ, Thanassoulis G, Anderson TJ, et al. Can J Cardiol. 2021;37:1129-1150.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.