Tools for Practice Outils pour la pratique


#393 Éviter la vidange? Mirabégron pour l’hyperactivité vésicale


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Quels sont les bienfaits et les inconvénients du mirabégron pour les patients atteints d’hyperactivité vésicale (HV)?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Il y a trois à cinq mictions de moins par semaine et trois épisodes d’incontinence de moins par semaine sous mirabégron que sous placebo, avec des effets indésirables semblables à 12 semaines. Le mirabégron est aussi efficace que les anticholinergiques. Moins de patients sous mirabégron présentent une sécheresse de la bouche (~ 3 % par rapport à 8 %) ou une tachycardie (~ 1 % par rapport à 2 %) après 12 à 52 semaines. Le mirabégron coûte environ 30 $ par mois de plus que les anticholinergiques moins chers.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Sept revues systématiques (de 8 à 14 essais cliniques randomisés [ECR], de 5 500 à 10 774 patients atteints de HV non neurogène]1-7. Les résultats sont statistiquement différents, sauf indication contraire.
  • Par rapport au placebo (à 12 semaines) :
    • Mictions : 3 à 5 mictions de moins par semaine par rapport au placebo1,3,4 (exemple : de 80 mictions/semaine au départ à 62 à 68 avec le mirabégron par rapport à 66 à 73 avec le placebo)8-10.
    • Épisodes d’incontinence : 3 épisodes de moins par semaine par rapport au placebo1,3,4 (exemple : de 14 mictions/semaine au départ à 6 à 12 avec le mirabégron par rapport à 9 à 14 avec le placebo)8-10.
    • Événements indésirables :
      • Hypertension, infection urinaire, sécheresse de la bouche, constipation : aucune différence1,3,6,7.
      • Nasopharyngite : incohérence : augmentation dans 2 revues sur 3 (de 2,5 à 6,4 % par rapport à 1,6 à 3,2 % [placebo])1,3,6.
  • Par rapport aux anticholinergiques (après 12 à 52 semaines) :
    • Mictions/semaine : aucune différence2,4.
    • Épisodes d’incontinence/semaine : aucune différence2,4.
    • Événements indésirables :
      • Sécheresse de la bouche : de 3,1 à 3,6 % par rapport à 7,6 à 9 % (anticholinergiques), nombre de sujets à traiter (NST) = 20.
      • Tachycardie (rapportée dans une revue)5 : 1,5 % par rapport à 2,3 % (anticholinergiques), NST = 125.
      • Hypertension, infection urinaire, constipation, abandons à cause d’événements indésirables : aucune différence2,5,7.
  • Limites : Courte durée pour les effets indésirables graves (exemples : maladies cardiovasculaires, chutes). La plupart des ECR ont été financés par l’industrie. L’âge moyen était habituellement de 55 à 60 ans, ce qui minimise la généralisabilité aux personnes âgées.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Traitements non effractifs :
    • Les lignes directrices recommandent des interventions comme la rééducation vésicale, le traitement des muscles du plancher pelvien, la perte de poids (le cas échéant) et la réduction de la consommation de caféine11,12.
    • L’efficacité des traitements non effractifs est semblable à celle des anticholinergiques13 : il n’y a aucune comparaison des traitements non effractifs avec le mirabégron.
    • Les lignes directrices recommandent le recours aux anticholinergiques ou au mirabégron après celui aux traitements non effractifs11,14.
  • Comparaison intra-classe des anticholinergiques :
    • Efficacité semblable15 : 58 % rapportent une guérison ou une amélioration par rapport à 42 % (placebo), NST = 7.
    • Événements indésirables semblables à quelques exceptions près (exemple : oxybutynine par rapport à la toltérodine16 : sécheresse de la bouche : nombre nécessaire pour nuire [NNN] = 6; abandon : NNN = 17).
    • Les formulations à libération prolongée et à libération immédiate possèdent une efficacité et une tolérabilité semblables, sauf pour ce qui est de la sécheresse de la bouche (formulations à libération prolongée) (NST = 12)16,17.
  • Coût (30 jours)18 : solifénacine, 5-10 mg par jour : 10 $; Toltérodine LA, 2-4 mg par jour : 16 $; mirabégron, 25-50 mg par jour : 46 $.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#402 Mamelon ou sucette : confusion ou non-sens? Suces et durée de l’allaitement

Chez les nourrissons nés à terme, la restriction de l’utilisation précoce des sucettes engendre-t-elle des taux plus élevés d’allaitement jusqu’à six mois?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#401 Un écran de fumée? Les cigarettes électroniques constituent-elles la véritable solution pour le renoncement au tabac? (mise à jour)

Les cigarettes électroniques avec nicotine sont-elles plus efficaces que d’autres options disponibles pour le renoncement au tabac?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#400 Vitamine D et mortalité – Ne pariez pas votre vie là-dessus!

La supplémentation en vitamine D réduit-elle la mortalité, les maladies cardiovasculaires ou le cancer chez les adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Justin Lane candidat au Pharm. D.
  • Taehoon Kim candidat au Pharm. D.
  • Karenn Chan M.D. CCMF
  • Jamie Falk Pharm.D.

1. He W, Huang G, Cui W et al. Int Braz J Urol. 2023 Sep-Oct;49(5):535-563.

2. Sartori LGF, Nunes BM, Farah D et al. Rev Bras Ginecol Obstet. 2023;45(6):337-346.

3. He W, Zhang Y, Huang G et al. Low Urin Tract Symptoms. 2023 May;15(3):80-88.

4. Liu P, Li Y, Shi B et al. Front Med (Lausanne). 2022 Oct 20;9:1014291.

5. Yi W, Yang Y, Yang J. Medicine (Baltimore). 2021 Oct 15;100(41):e27469.

6. Hou J, Xu F, Du H et al. Prog Urol. 2021 Sep;31(11):627-633

7. Lozano-Ortega G, Walker DR, Johnston K et al. Drugs Aging. 2020 Nov;37(11):801-816.

8. Herschorn S., Chapple CR, Abrams P et al. BJU Int. 2017 Oct;120(4):562-575.

9. Khullar V, Amarenco G, Angulo JC et al. Eur Urol. 2013 Feb;63(2):283-295.

10. Yamaguchi O, Marui E, Kakizaki H et al. BJU Int. 2014 Jun;113(6):951-960.

11. Dufour D, Wu M. J Obstet Gynaecol Can. 2020 Apr;42(4):523-537.

12. Cameron AP, Chung DE, Dielubanza EJ et al. J Urol. 2024 Jul;212(1):11-20

13. Todhunter-Brown A, Hazelton C, Campbell P et al. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Sep 2;9(9):CD012337.

14. Corcos J, Przydacz M, Campeau L et al. Can Urol Assoc J. 2017 May;11(5):E142-173.

15. Stoniute A, Madhuvrata P, Still M et al. Cochrane Database Syst Rev. 2023 May 9;5(5):CD003781.

16. Madhuvrata P, Cody JD, Ellis G et al. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD005429.

17. Reynolds WS, McPheeters M, Blume J et al. Obstet Gynecol. 2015 Jun;125(6):1423-1432.

18. Price Comparison of Commonly Prescribed Medications in Manitoba (2024). Lien : https://medsconference.org/wp-content/uploads/2024/11/price-comparison-commonly-rx-drugs-mb-november-8-2024.pdf. Consulté le 27 novembre 2024.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer