Tools for Practice Outils pour la pratique


#221 C’est l’emplacement qui compte : traiter les patients atteints du trouble de consommation d’opioïdes en soins primaire


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Quelle est l’efficacité de la prise en charge du trouble de consommation d’opioïdes (TCO) en soins primaires?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Chez les patients atteints d'un TCO qui ont suivi un traitement par agonistes opioïdes (TAO) dans un contexte de soins primaires, un patient sur cinq de plus était abstinent à 46semaines, par rapport aux patients recevant des soins dans un contexte de soins spécialisésLes patients qui recevaient des soins primaires étaient également plus satisfaits de leur traitement et des explications du médecin. Les taux de maintien étaient similaires entre les groupes. La littérature faisait état de manière constante de la formation et du soutien offerts. 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Six essais cliniques randomisés (ECR) regroupant de 22 à 221 patients1-6 ont comparé le TAO (méthadone ou buprénorphine) offert en soins primaires à un traitement spécialisé contre la dépendance aux opioïdessuivi moyen de 46semaines: 
    • Abstinence d’opioïdes (cinq ECR; 428 patientsmesurée au moyen d’un test d’analyse toxicologique par voie urinaire ou de l’autodéclaration, ou les deux, et méta-analysée par les auteurs de TFP): 
      • 55contre 34%; nombre de sujets à traiter (NST)=5. 
    • Maintien du traitement (six ECR; 493 patients) méta-analysé par les auteurs de TFP): 
      • 80contre 63pour les soins spécialisésaucune différence sur le plan statistique.  
    • Satisfaction des patients :  
      • Les patients étaient plus souvent « très satisfaits » des soins primaires (77 % contre 38 %; un ECR, 46patients)2, plus satisfaits des explications fournies par leur médecin (chiffres non communiqués; un ECR, 221 patients)1 et ont déclaré une préférence marquée pour les soins primaires (70 % contre 21 % pour les soins spécialisés, 9n’avaient aucune préférence).  
      • Un ECR a constaté un taux de satisfaction similaire des patients entre les groupes3. 
    • Symptômes de sevrage 
      • Réduction statistiquement significative par rapport aux valeurs de base, mais aucune différence entre les groupes3. 
    • Événements indésirables  
      • Un ECR (93patients) n'a constaté aucune différence dans les visites aux urgences ou les hospitalisations (35% contre 36 % pour les soins spécialisés)4. 
      • Aucun autre événement indésirable n'a été signalé.  

CONTEXT
CONTEXTE
  • Les populations incluses variaient 
    • Patients stabilisés pendant 6 à 12 mois dans des programmes de maintien à la méthadone2,3,6 
    • Patients non traités par la méthadone ou passant de la buprénorphine à un autre traitement1 
    • Patients recrutés sur une liste d'attente pour la méthadone ou patients recommandés5 
    • Les fournisseurs de soins primaires étaient variés, comprenant notamment des internistes généralistes2,4,5, des médecins formés aux maladies infectieuses4 et un médecin formé aux toxicomanies3. 
  • Des aides supplémentaires étaient utilisées 
    • Les soins primaires étaient dispensés en équipe2-6; 
    • Les fournisseurs de soins primaires avaient une formation ou une expérience préalable1,4; 
    • Une formation et un soutien étaient offerts1,2,4,6 ainsi qu’un soutien par téléavertisseur de 24 heures2; 
    • Les établissements de soins primaires étaient affiliés à un programme spécialisé ou situés à proximité d’un tel programme1,3,5. 
  • Pour plus de 50 % des médecins interrogés, l’insuffisance de personnel, la formation, le temps et l’espace sont des obstacles à l’intégration du TAO dans leur pratique7,8. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#402 Mamelon ou sucette : confusion ou non-sens? Suces et durée de l’allaitement

Chez les nourrissons nés à terme, la restriction de l’utilisation précoce des sucettes engendre-t-elle des taux plus élevés d’allaitement jusqu’à six mois?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#401 Un écran de fumée? Les cigarettes électroniques constituent-elles la véritable solution pour le renoncement au tabac? (mise à jour)

Les cigarettes électroniques avec nicotine sont-elles plus efficaces que d’autres options disponibles pour le renoncement au tabac?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#400 Vitamine D et mortalité – Ne pariez pas votre vie là-dessus!

La supplémentation en vitamine D réduit-elle la mortalité, les maladies cardiovasculaires ou le cancer chez les adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


1. Carrieri PM, Michel L, Lions C, et al. PLoS One. 2014; 9(11):e112328

2. Fiellin DA, O’Connor PG, Chawarski M, et al. JAMA. 2001 Oct; 286(14):1724-31

3. King VL, Kidorf MS, Stoller KB, et al. J Subst Abuse Treat. 2006; 31(4):385-93.

4. Lucas GM, Chaudhry A, Hsu J, et al. Ann Intern Med. 2010; 152(11):704-11.

5. O’Connor PG, Oliveto AH, Shi JM, et al. Am J Med. 1998; 105(2):100-5.

6. Tuchman E, Gregory C, Simson M, et al. Addict Dis and Treat. 2006; 5(2):43-51.

7. DeFlavio JR, Rolin SA, Nordstrom BR, et al. Rural Remote Health. 2015; 15:3019. Epub 2015 Feb 4.

8. Kermack A, Flannery M, Tofighi B, et al. J Subst Abuse Treat. 2017 Mar; 74:1-6.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.