Tools for Practice Outils pour la pratique


#209 Est-ce du chou dans votre soutien-gorge? Les feuilles de chou pour diminuer la congestion mammaire


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Les feuilles de chou sont-elles efficaces pour la prise en charge de la congestion mammaire causée par l’allaitement maternel?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Les femmes déclarent des niveaux de satisfaction plus élevés avec les feuilles de chou qu’avec les soins courants ou les compresses de gel froides (une femme supplémentaire sur quatre et une femme supplémentaire sur six se disant satisfaites, respectivement)Comparativement aux soins habituels, les feuilles de chou réduisent la douleur (d’environ 1 point sur 10) et la dureté (d’environ 0,4 point sur 6) associées à la congestion mammaireLes feuilles de chou n’ont probablement pas besoin d’être refroidies



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Un essai clinique randomisé (ECRregroupant 227 mères allaitanteprésentant une congestion mammaire a comparé les feuilles de choules compresses de gel froides et les soins courants (formation par une conseillère en allaitement)1. Les traitements ont été appliqués pendant une période de deux heures, suivie d’une pause de 30 minutes et d’une autre application de deux heures 
    • Par rapport aux soins courants: 
      • Le chou diminuait la douleur d’environ 0,4 à 1 point (sur une échelle de 10 points) après 30 minutesune heure et deux heures. 
        • Frise la signification clinique. 
      • Le chou diminuait la dureté des seins d’environ 0,2 à 0,4 point (sur une échelle de 6 points). 
        • Probablement non décelable du point de vue clinique. 
    • Par rapport aux compresses de gel froides: 
      • Après la deuxième application, le chou diminuait la douleur d’environ 0,5 point après deux heures; aucune différence n’a été observée pour les autres points temporels. 
      • Après la deuxième application, le chou diminuait la dureté d’environ 0,4 point après deux heures; aucune différence n’a été observée pour les autres points temporels. 
    • Aucune différence n’a été observée quant aux taux d’allaitement après trois mois ou six mois. 
    • Les femmes étaient plus nombreuses à se déclarer satisfaites ou très satisfaites du chou (99%) que des soins courants (70%) ou des compresses de gel froides (81%)nombre de sujets à traiter (NST)=4 à 6. 
    • Limitessans insuévaluations incohérentes des indicateurs de résultatnombre de femmes bénéficiant du traitement non signalé. 
  • Une revue systématique des diverses interventions a fait ressortir trois ECR regroupant 101femmes2: 
    • Un ECRaucune différence entre le chou refroidi et le chou à la température de la pièce3. 
    • Un ECR: aucune différence entre les compresses de gel refroidies et la feuille de chou refroidieles deux tiers des femmes préféraient le chou (résultat plus rapide), et l’autre tiers préférait la compresse de gel (effet bénéfique plus durable)4. 
    • Un ECRaucune différence entre la crème formulée à partir dextraits de chou et le placebo5. 
    • Limites sans insu, petite taille des échantillons. 

CONTEXT
CONTEXTE
  • Les feuilles peuvent être refroidies au réfrigérateur pendant une heure ou au congélateur pendant 15 minutes1. 
  • Les feuilles de chou sont peu coûteuses, largement accessibles, ont la forme appropriée et ne comportent aucun effet nuisible connu. 
  • Les autres traitements, y compris les compresses de gel chaudes et froidesl’acupuncture et la digitopuncture, ont été très peu étudiés2Le traitement devrait être fondé sur la préférence des patientes. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#379 Améliorer la protection? Le vaccin contre le VRS durant la grossesse

À quel point le vaccin contre le virus respiratoire syncytial (VRS) (AbrysvoMC) est-il efficace et sûr lorsqu’il est administré durant la grossesse?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#378 Tony Romo-sozumab : l’essai gagnant contre l’ostéoporose ou une interception menant à la défaite?

Quelles sont l’efficacité et l’innocuité du romosozumab chez les femmes ménopausées atteintes d’ostéoporose?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#377 Réduire le flux 4 : contraceptifs oraux combinés

En présence d’un saignement menstruel abondant avant la ménopause en raison d’une étiologie bénigne, les contraceptifs oraux combinés (COC) améliorent-il les résultats pour les patientes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Adrienne J Lindblad B. Sc. (pharm.) ACPR PharmD
  • Christina Korownyk M.D. CCMF

1. Wong BB, Chan YH, Leow MQH, et al. Int J Nurs Stud. 2017; 76:92-9.

2. Mangesi L, Zakarija-Grkovic I. Cochrane Database System Rev. 2016; 6:CD006946.

3. Roberts KL, Reiter M, Schuster D. J Hum Lact. 1995 Sep; 11(3):191-4.

4. Roberts KL. J Hum Lact. 1995 Mar; 11(1):17-20.

5. Roberts KL, Reiter M, Schuster D. J Hum Lact. 1998 Sep; 14(3):231-6.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.