#199 Cannabinoïdes thérapeutiques pour traiter la douleur : absence de données probantes de haute qualité
Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits
Join NowAlready a CFPCLearn Member? Log in
- Plus de 20 revues systématiques (60 % ont été effectués au cours des deux dernières années). Les résultats présentés sont statistiquement significatifs : réduction de la douleur de 30 % ou plus par rapport au placebo, sauf indication contraire.
- Toute douleur chronique : revue systématique des revues systématiques1.
- Réduction de la douleur (15 essais cliniques randomisés [ECR], 1 985 patients) : 39 % par rapport à 30 %, nombre de sujets à traiter (NST)=11.
- ECR plus vaste (plus de 150 patients) et de plus longue durée (de 9 à 15 semaines) : aucun effet.
- Réduction moyenne de la douleur d’environ 0,5 (échelle de 0 à 10, non significatif sur le plan clinique)2.
- Réduction de la douleur (15 essais cliniques randomisés [ECR], 1 985 patients) : 39 % par rapport à 30 %, nombre de sujets à traiter (NST)=11.
- Douleur neuropathique :
- CT inhalés (cinq ECR et 178 patients)3 : NST=6.
- Toute forme de CT (15 ECR, 1 619 patients)4 : NST=14.
- Douleur cancéreuse (six ECR)5 : réduction non statistiquement significative de la douleur.
- Neuropathie associée au VIH, CT fumés (deux ECR, 89 patients)6 : NST=4.
- Douleur liée à la sclérose en plaques (sept ECR, 298 patients)7 : réduction moyenne de la douleur d’environ 0,8 par rapport au placebo (échelle de 0 à 10, seuil de l’insignifiance sur le plan clinique).
- Douleur aiguë (sept ECR) : un positif, un négatif et cinq équivalents au placebo8.
- Par rapport aux médicaments : les cannabinoïdes ne donnent pas de meilleurs résultats et causent davantage d’événements indésirables (comparativement à une faible dose d’amitriptyline)9 ou donnent des résultats inférieurs avec des événements indésirables semblables (comparativement à la dihydrocodéine)10.
- Aucune différence n’a été constatée quant à la qualité de vie2, 4, 5.
- Données probantes très peu abondantes en ce qui concerne la douleur dorsale, la fibromyalgie ou l’arthrose11-13.
- Problèmes :
- Les cannabinoïdes sont généralement offerts en traitement complémentaire à d’autres traitements contre la douleur1, 2.
- La qualité est souvent faible : sur 28 ECR, deux présentent un faible risque de biais, et 16, un risque élevé de biais2.
- L’évaluation indique que la levée de l’insu est courante, ce qui a probablement pour effet d’exagérer l’efficacité6, 14.
- Dans le cas de la marijuana inhalée, les données sur la douleur sont très peu abondantes et de faible qualité1 :
- Seulement cinq ECR regroupant 189 patients suivis pendant six heures à 12 jours.
- Représentent moins de 1 % du total des années-patients visées par l’étude des CT dans le traitement de la douleur.
- Des directives de prescription sont disponibles auprès du Collège des médecins de famille du Canada15 et de multiples sources fiables16-19, y compris des sites à l’étranger (example20).
- Santé Canada offre de l’information aux cliniciens21 et aux patients22.