Tools for Practice Outils pour la pratique


#323 Réduire le flux II : recours aux dispositifs intra-utérins au lévonorgestrel pour les saignements menstruels abondants


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
En présence d’un saignement menstruel abondant avant la ménopause en raison d’une étiologie bénigne, les dispositifs intra-utérins (DIU) au lévonorgestrel améliorent-ils les résultats pour les patientes?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Par comparaison avec d’autres traitements (p. ex. les contraceptifs oraux), la perte sanguine occasionnée par un DIU est réduite d’environ 80 % contre 25 %, plus d’utilisatrices d’un DIU sont satisfaites (75 % contre 60 %) et davantage poursuivent le traitement à 2 ans (64 % contre 38 %).



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Accent sur la revue systématique la plus exhaustive1 : 9 essais contrôlés randomisés (ECR) comparant un dispositif intra-utérin (DIU) contenant 52 mg de lévonorgestrel avec d’autres traitements médicaux. Les résultats sont statistiquement différents, à moins d’indication contraire.
    • Proportion de la réduction de la perte sanguine : ~82 % contre 26 % dans le groupe témoin (contraceptifs oraux/acétate de médroxyprogestérone).
    • Satisfaction des patientes à 1 an : 75 % contre 60 % dans le groupe témoin (contraceptifs oraux, noréthistérone, acide tranéxamique/noréthistérone).
    • Réussite du traitement : 82 % contre 43 % (groupe témoin).
    • Qualité de vie : aucune différence, habituellement.
    • Dysménorrhée : aucun cas signalé.
    • Sensibilité des seins : 19 % contre 6 % (groupe témoin).
    • Kystes de l’ovaire : 4,4 % contre 1,3 % (groupe témoin).
    • Abandon à cause d’effets secondaires : aucune différence.
    • 1 ECR réalisé auprès de femmes sous anticoagulants : diminution des scores de saignement (255 contre 156; plus le score est faible, plus la situation est meilleure), réduction du nombre de jours de saignement par cycle (2 contre 7) et amélioration du taux d’hémoglobine (120 g/l contre 100 g/l) par comparaison avec l’absence de traitement à 6 mois2.
  • ECR pragmatique3 : 571 femmes, comparaison du SIU avec les choix suivants : acide tranéxamique, AINS, contraceptif oral ou pilule à progestérone seule. À 2 ans :
    • Échelle de qualité de vie liée aux ménorragies (0-100, plus le score est faible, plus la situation est pire, score de référence ~40) : 81 contre 67 (groupe témoin).
    • Encore sous le traitement attribué : 64 % contre 38 % (groupe témoin).
    • À 5 ans :
      • Proportion poursuivant le traitement attribué : 47 % contre 15 % (groupe témoin).
      • Aucune différence au niveau des scores de qualité de vie liés à la ménorragie (supérieur à 80 dans les deux cas)3 ou des taux d’intervention chirurgicale (~20 %)4.
  • D’autres revues systématiques ont fait les mêmes constatations5-8.
  • Limites :
    • Aucune étude n’a examiné d’autres doses de lévonorgestrel.
    • La plupart des ECR ont exclu les fibromes utérins.
    • La certitude des données probantes est habituellement considérée comme étant faible à modérée (très faible pour ce qui est de la satisfaction).

CONTEXT
CONTEXTE
  • Le recours à un DIU est probablement aussi bon que celui à l’ablation en ce qui concerne le saignement, la satisfaction des patientes et la qualité de vie1.
  • Les comparaisons indirectes donnent une idée de la proportion de sujets répondants (femmes connaissant une perte de sang menstruel inférieure à 80 ml après 3 mois) : DIU : 88 %, pilules à progestérone seule : 64 %, contraceptifs oraux : 63 %, acide tranéxamique : 48 %, placebo : 18 %5.
  • Il n’y a pas de corrélation entre le volume de la perte sanguine et l’expérience de la patiente9.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#402 Mamelon ou sucette : confusion ou non-sens? Suces et durée de l’allaitement

Chez les nourrissons nés à terme, la restriction de l’utilisation précoce des sucettes engendre-t-elle des taux plus élevés d’allaitement jusqu’à six mois?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#401 Un écran de fumée? Les cigarettes électroniques constituent-elles la véritable solution pour le renoncement au tabac? (mise à jour)

Les cigarettes électroniques avec nicotine sont-elles plus efficaces que d’autres options disponibles pour le renoncement au tabac?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#400 Vitamine D et mortalité – Ne pariez pas votre vie là-dessus!

La supplémentation en vitamine D réduit-elle la mortalité, les maladies cardiovasculaires ou le cancer chez les adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Adrienne J Lindblad BSP ACPR PharmD
  • Adrienne J Lindblad B. Sc. (pharm.) ACPR Pharm. D.
  • Jen Potter MD CCMF
  • Jennifer Potter MD CCFP

1. Bofill Rodriguez M, Lethaby A, Jordan V. Cochrane Database Syst Rev. 2020; 6:CD002126.

2. Kilic S, Yuksel B, Doganay M et al. Contraception. 2009;80:152-7.

3. Gupta JK, Daniels JP, Middleton L et al. Health Technol Assess. 2015; 19(88):i-xxv, 1-118.

4. Kai J, Middleton L, Daniels J et al. Br J Gen Pract. 2016; 66(653):e861-70.

5. Hoaglin DC, Filonenko A, Glickman ME et al. Eur J Med Research. 2013; 18:17.

6. Matteson KA, Rahn DD, Wheeler TL et al. Obstet Gynecol. 2013;121(3):632-643.

7. Qiu J, Cheng J, Wang Q et al. Med Sci Monitor. 2014;20:1700-1713.

8. Lethaby A, Wise MR, Weterings MAJ et al. Cochrane Database System Rev. 2019; 2:CD000154.

9. Warner PE, Critchley HO, Lumsden MA et al. Am J Obstet Gynecol. 2004;190:1224-1229.

Les autrices n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.