Tools for Practice Outils pour la pratique


#405 Réduire la douleur associée à l’insertion d’un DIU : la lidocaïne topique peut-elle aider?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
La lidocaïne topique réduit-elle la douleur durant le placement du tenaculum et l’insertion d’un dispositif intra-utérin (DIU)?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
La crème topique de lidocaïne/prilocaïne à 2,5 % réduit la douleur associée au placement du tenaculum et à l’insertion d’un DIU en cuivre ou au lévonorgestrel d’environ 2 à 3 points de plus que le placebo sur une échelle de 10 points. La lidocaïne en vaporisateur réduit la proportion de femmes éprouvant une douleur modérée/ sévère à 6 % par rapport à 41 % pour le placebo, mais environ 55 % des patientes souffrent d’irritation vaginale. La lidocaïne topique à 2 % est probablement inefficace.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Les résultats sont statistiquement différents, sauf indication contraire. Les scores sont rapportés sur une échelle de 10 points (plus le score est bas, meilleur est l’état). La plupart des femmes étaient multipares.
  • Lidocaïne/prilocaïne topique (exemple : 2 mL de crème EMLAMD à 5 % appliqués avec un coton-tige cinq minutes avant l’intervention) par rapport au placebo :
    • Revue systématique (deux essais cliniques randomisés [ECR], 212 femmes)1-2 :
      • Douleur (placement du tenaculum), différence moyenne : 2,3 à 2,8 points de mieux que le placebo.
      • Douleur (insertion d’un DIU en cuivre), différence moyenne : 2 à 2,8 points de mieux que le placebo.
    • ECR supplémentaire, 140 femmes3 :
      • Douleur moyenne (placement du tenaculum) : 3 par rapport à 4,5 (placebo).
      • Douleur moyenne (insertion d’un DIU au lévonorgestrel) : 2,1 par rapport à 3,7 (placebo).
      • Satisfaction des patientes (échelle de 10 points; plus le score est élevé, plus la satisfaction est grande) : 8,4 par rapport à 6,5 (placebo).
      • Les résultats sur l’irritation vaginale n’ont pas été rapportés.
  • Lidocaïne à 10 % en vaporisateur (exemple : quatre pulvérisations sur le col trois minutes avant l’intervention) par rapport au placebo :
    • ECR, 200 femmes4 :
      • Douleur médiane durant « l’intervention » (DIU en cuivre) : 1 par rapport à 3 (placebo).
      • Proportion de femmes avec un score de douleur ≥ 4 : 6 % par rapport à 41 % (placebo), nombre de sujets à traiter (NST) = 3.
    • ECR, 124 femmes5 :
      • Douleur moyenne (placement du tenaculum) : 0,8 par rapport à 2,4 (placebo).
      • Douleur moyenne (insertion d’un DIU en cuivre) : 3 par rapport à 5 (placebo).
      • Proportion de femmes avec un score de douleur ≥ 4 (insertion d’un DIU) : 39 % par rapport à 61 % (placebo), NST = 5.
      • Irritation vaginale : 55 % par rapport à 1,6 %.
  • Lidocaïne topique à 2 % (diversité de méthodes et de sites, exemple : coton-tige, angiocathéter) par rapport au placebo :
    • Revue systématique (2-3 ECR, de 345 à 409 femmes)2, ECR supplémentaires (de 59 à 220 femmes)6-9 : douleur associée au placement du tenaculum/à l’insertion d’un DIU : aucune différence. Exception : douleur durant le placement du tenaculum : 3,2 par rapport à 5,6 (placebo) dans un ECR (59 femmes)9.
      • Événements indésirables : aucune différence. Irritation vaginale : résultats non rapportés.

CONTEXT
CONTEXTE
  • AINS, misoprostol, monoxyde d’azote inhalé, nitroprussiate topique ou nitroglycérine topique : effets incohérents à nuls1,2. Bloc paracervical : résultats mitigés, l’injection en soi est douloureuse6. Méthoxyflurane : n’a pas été étudié pour les DIU10.
  • Les lignes directrices soutiennent le recours à la lidocaïne/prilocaïne topique, mais ne mentionnent pas la lidocaïne en vaporisateur11.
  • La différence minimale cliniquement importante pour la douleur est de 1,3 à 2 (échelle de 10 points)8.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#405 Réduire la douleur associée à l’insertion d’un DIU : la lidocaïne topique peut-elle aider?

La lidocaïne topique réduit-elle la douleur durant le placement du tenaculum et l’insertion d’un dispositif intra-utérin (DIU)?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#404 De la douleur névralgique à la douleur aux genoux : gabapentinoïdes pour l’arthrose

Les gabapentinoïdes sont-ils efficaces pour le traitement de l’arthrose?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#403 Un brin de prévention : le traitement des partenaires masculins pour réduire la récidive de la vaginose bactérienne

Le traitement des partenaires sexuels masculins des femmes soignées pour une vaginose bactérienne réduit-il la récidive?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Émélie Braschi M.D. Ph.D. CCMF
  • Sanja Kostov M.D CCMF FCMF
  • Jessica Kirkwood M.D. CCMF-MT

1. Perez-Lopez FR, Martinez-Domiguez SJ, Perez-Roncero GR et al. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2018 Jun;23(3):207-217.

2. Lopez LM, Bernholc A, Zeng Y et al. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jul 29;2015(7):CD007373.

3. Hashem AT, Mahmoud M, Aly Islam B et al. Int J Gynaecol Obstet. 2024 May;165(2):634-643.

4. Aksoy H, Aksoy Ü, Ozyurt S et al. J Fam Plann Reprod Health Care. 2016 Apr;42:83-87.

5. Panichyawat N, Mongkornthong T, Wongwananuruk T et al. BMJ Sex Reprod Health. 2021 Jul;47(3):159-165.

6. Karasu Y, Cömert DK, Karadağ B et al. J Obstet Gynaecol Res. 2017 Jun;43(6):1061-1066.

7. McNicholas CP, Madden T, Zhao Q et al. Am J Obstet Gynecol. 2012 Nov;(5): 384.e1-e6.

8. Conti JA, Lerma K, Schneyer RJ et al. Am J Obstet Gynecol. 2019 Feb;220(2):177.

9. Rapkin RB, Achilles SL, Schwarz EB et al. Obstet Gynecol. 2016 Sep;128(3):621-628.

10. Sairally BZF, De Silva PM, Smith PP, Clark TJ. BMJ Open. 2025 Feb 17;15(2):e089031.

11. Direction de la santé des femmes et de la diversité Gestion de la douleur associée à l’insertion d’un dispositif intra-utérin (DIU). Soutien Clinique – Février 2024. https://www.canada.ca/content/dam/dnd-mdn/documents/health/Gestion_douleur_associee_a_linsertion_%20DIU.pdf. Consulté le 10 novembre 2025.

EB et JK n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer. SK a reçu des honoraires de conférencier de Bayer au cours de la dernière année.