Tools for Practice Outils pour la pratique


#144 Évaluation de la manœuvre d’Epley : quand un service en vaut un autre


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Quelle est l’efficacité de la manœuvre d’Epley pour traiter le vertige positionnel paroxystique bénin (VPPB)?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
La manœuvre d’Epley fait complètement disparaître les symptômes chez tous les deux ou trois patients traitésLes restrictions posturales après la manœuvre d’Epley n’améliorent pas la disparition des symptômes, mais elles pourraient favoriser un résultat négatif à la manœuvre de Dix et Hallpike chez un patient traité sur dix. 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Six revues systématiques d’essais cliniques randomisés (ECR) malgré leur hétérogénéité considérableelles appuient invariablement la manœuvre d’Epley (selon sa description typique)1-6. 
    • La plus récente (11 ECR, 745 patients)1: 
      • Des résultats statistiquement significatifs ont été observés chez le groupe traité par la manœuvre d’Epley par rapport au groupe témoin après une période de 24 heures à quatre semaines : 
        • Disparition des symptômes (cinq ECR, 273 patients)56% par rapport à 21pour le groupe témoinnombre de sujets à traiter (NST)=3 
        • Basculement d’un résultat positif à négatif à la manœuvre de Dix et Hallpike (huit ECR, 507 patients)80par rapport à 37% pour le groupe témoin, NST=3. 
      • Quelques petites études ont comparé la manœuvre d’Epley à d’autres manœuvres et signalé l’équivalence (p. ex. les manœuvres de Semont et de Gans) ou linfériorité de ces interventions (p. ex. la manœuvre de Brandt et Daroff). 
  • Restrictions posturales après la manœuvre d’Epley (éviter de s’étendre sur le côté atteint pendant un à cinq jours et dormir dans la position assise pendant 24 à 48 heures)7,8. Deux revues systématiques d’ECR: critères d’inclusion légèrement différents aboutissant à des conclusionsdifférentes7,8: 
    • Revue plus vaste7: 
      • Disparition des symptômes et résultat négatif à la manœuvre de Dix et Hallpike (neuf ECR, 1 078 patients): 86par rapport à 85sans restrictions 
    • Revue plus petite8: 
      • Disparition des symptômes (deux ECR, 119 patients)aucune différence statistiquement significative, 52% par rapport à 41% sans restrictions. 
      • Résultat négatif à la manœuvre de Dix et Hallpike (neuf ECR, 528 patients): différence statistiquement significative, 89par rapport à 78sans restrictions 

CONTEXT
CONTEXTE
  • L’évolution naturelle du VPPB n’est pas claire1. Selon un essai de petite taille, 36,5% des patients ont vu les symptômes réapparaître sur une période de 48 mois9. 
  • La manœuvre d’Epley typique est effectuée par un clinicien. Des exemples sont disponibles en ligne10,11.  
  • Deux petits ECR ont montré que l’auto-traitement avec la manœuvre d’Epley modifiée (trois fois par jour jusqu’à la disparition des symptômespeut apporter un soulagement considérable des symptômes12,13. 
    • Des exemples sont disponibles en ligne14; toutefois, les essais qui montraient une amélioration comprenaient une supervision initiale de la manœuvre par un instructeur12 
  • Mauvais signalement des événements indésirables. Les plus courantsinconfort au counausées transitoires, déséquilibre8. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#378 Tony Romo-sozumab : l’essai gagnant contre l’ostéoporose ou une interception menant à la défaite?

Quelles sont l’efficacité et l’innocuité du romosozumab chez les femmes ménopausées atteintes d’ostéoporose?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#377 Réduire le flux 4 : contraceptifs oraux combinés

En présence d’un saignement menstruel abondant avant la ménopause en raison d’une étiologie bénigne, les contraceptifs oraux combinés (COC) améliorent-il les résultats pour les patientes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#376 Supplémentation en testostérone pour les hommes : prenons une (andro)pause un instant! (mise à jour)

Quels sont les bienfaits et les préjudices de la supplémentation en testostérone chez les hommes en santé ou chez ceux qui présentent un faible taux de testostérone lié à l’âge?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Émélie Braschi M. D. Ph. D.
  • Christina Korownyk M.D. CCMF

1. Hilton MP, Pinder DK. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 12:CD003162.

2. Helminski JO, Zee DS, Janssen I, et al. Phys Ther. 2010; 90:663-78.

3. Teixeira LJ, Machado JN. Braz J Otorhinolaryngol. 2006; 72:130-9.

4. Woodworth BA, Gillespie MB, Lambert PR. Laryngoscope. 2004; 114:1143-6.

5. White J, Savvides P, Cherian N, et al. Otol Neurotol. 2005; 26:704-10.

6. Hilton M, Pinder D. Clin Otolaryngol Allied Sci. 2002; 27:440-5.

7. Mostafa BE, Youssef TA, Hamad AS. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2013; 270:849-52.

8. Hunt WT, Zimmermann EF, Hilton MP. Cochrane Database Syst Rev. 2012; 4:CD008675.

9. Amor-Dorado JC, Barreira-Fernandez MP, Aran-Gonzalez I, et al. Otol Neurotol. 2012; 33:1401-7.

10. Fauquier ENT. Epley maneuver to treat BPPV Vertigo. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=9SLm76jQg3g. Accessed June 16, 2015.

11. Johns P. How to do the Epley maneuver. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=7ZgUx9G0uEs. Accessed June 16, 2015.

12. Radtke A, von Brevern M, Tiel-Wilck K, et al. Neurology. 2004; 63:150-2.

13. Radtke A, Neuhauser H, von Brevern M, et al. Neurology. 1999; 53:1358-60.

14. Kerber KA, Burke JF, Skolarus LE, et al. Neurology. 2012; 79:376-80.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.