Tools for Practice Outils pour la pratique


#318 Acide tranexamique – Un traitement urgent pour les urgences traumatiques?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
L’acide tranexamique (ATX) améliore-t-elle la mortalité ou les capacités fonctionnelles sans augmenter le risque d’effets indésirables chez l’adulte à la suite d’un traumatisme général ou à la tête ?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
L’administration d’ATX aux adultes victimes d’un traumatisme dans les 3 heures suivant la blessure diminue la mortalité à 28 jours de 16 % à 14,5 %. En traumatisme craniocérébral isolé, l’administration d’ATX dans les 3 heures diminue la mortalité de 14 % à 12,5 % chez les individus présentant un score de Glasgow >3, une différence particulièrement observée chez les individus ayant un score Glasgow de 9 à 15. L’ATX n’a pas causé davantage d’effets indésirables graves que le placebo.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Deux grands essais randomisés contrôlés contre placebo d’ATX intraveineuse (1g en 10 minutes puis 1g en 8 heures) en traumatisme chez l’adulte (>80 % des hommes, âge médian 35-42 ans). Résultats à 28 jours.
  • Traumatismes généraux: 20 211 patients (dont 31 % avaient aussi une atteinte à la tête) se présentant ≤8 heures suivant la blessure avec des signes de choc ou un risque significatif d’hémorragie.1,2
    • Mortalité toute cause : 14,5 % versus 16 % placebo; nombre nécessaire pour traiter (NNT)=67.
      • Seul le traitement administré dans les 3 premières heures améliorait la mortalité (traitement > 3 heures : aucune différence).
    • Effets indésirables : événements vasculaires thrombotiques (infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral, embolie pulmonaire) 1,7 % versus 2,0 % placebo (pas de différence statistiquement significative).
  • Traumatismes craniocérébraux : 12 737 patients avec un score de Glasgow (SG) ≤12 ou un saignement intracrânien au scan, sans saignement extracrânien majeur.3,4 Délai admissible entre le traumatisme et le traitement est passé de 8 à ≤3 heures au cours de l’étude. Résultats pour les patients se présentant ≤3 heures (n=9202) :
    • Mortalité toute cause : aucune différence.
    • Mortalité liée au traumatisme à la tête : aucune différence.
      • Analyses selon la gravité du traumatisme (certaines analyses pré-spécifiées) :
        • En excluant SG de 3 : 12,5 % versus 14 % placebo ; NNT=67.
        • SG 3-8 : aucune différence.
        • SG 9-15 : 5,8 % versus 7,5 % placebo ; NNT=59.
    • Score de capacité fonctionnelle similaire dans les deux groupes.
    • Effets indésirables : aucune différence.
    • Limites : Pas de correction statistique pour les analyses de sous-groupes.
  • D’autres revues systématiques dominées par les études ci-haut rapportent des résultats similaires.5,6

CONTEXT
CONTEXTE
  • Les saignements causent de 20 à 45 % des décès par traumatisme.7,8,9
  • Les guides de pratiques recommandent d’administrer de l’ATX dans les 3 heures si :
    • « Patients avec traumatisme grave et un saignement » .10
    • « Patients avec traumatisme grave et un saignement actif ou suspecté » .11
  • L’administration préhospitalière d’ATX n’a pas amélioré :
    • La mortalité en traumatisme généraux.12
    • Les complications neurologiques en traumatismes craniocérébraux.13


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#409 Moins que 140, 130 ou 120? Compte à rebours vers la valeur cible optimale de la tension artérielle systolique.

Quels sont les avantages et les préjudices des cibles de tension artérielle systolique (TAS) moins élevées?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#408 Testostérone pour les femmes : désir, données et désavantages

La testostérone peut-elle améliorer la fonction sexuelle des femmes préménopausées et ménopausées?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

# 407 De retour à la barre : le point sur la colchicine pour la prévention cardiovasculaire secondaire

La colchicine est-elle efficace pour la prévention cardiovasculaire secondaire?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Jennifer Young MD CCMF(MU)
  • Michael R Kolber MD CCMF MSc.
  • Elfriede Cross MD FRCPC

1. CRASH-2 trial Collaborators. Lancet. 2010; 376: 23-32.

2. Roberts I, Shakur H, Coats T, et all. Health Technol Assess. 2013; 17 (10): ISSN 1366-5278.

3. CRASH-3 trial Collaborators. Lancet. 2019; 394:1713–23.

4. Roberts I, Shakur-still H, Aeron-Thomas A, et all. Health Technology Assess. 2021: 25(26): ISSN 1366-5278.

5. Ker K, Roberts I, Coats T. Cochrane Database Syst Rev. 2015; (5):CD004896.

6. Lawati K, Sharif S, Al Maqbali A, et all. Intensive Care Med. 2021; 47(1): 14-27.

7. Ackery A, Rizoli S. CMAJ. 2014; 186:15.

8. Wong J, George R, Hanley C, et all. Can J Anesth. 2021 ;68:894-917.

9. Callcut R, Kornblith L, Conroy A, et all. J Trauma Acute Care Surg 2019; 86(5):864–870.

10. Cannon, JW, Khan, MA, Raja, AS, et all. J Trauma Acute Care Surg 2017; 82(3):605-617.

11. National Institute for Health and Care Excellence (NICE) 2016 (Guideline, No. 39) Assessment and management of hemorrhage. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK368100/ Accessed April 2, 2022.

12. Guyette F, Brown B, Zenati M, et all. JAMA Surgery. 2020; 156(1): 11-20.

13. Rowell S, Meier E, McKnight B, et all. JAMA. 2020; 324(10):961-974.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêt à déclarer.