#394 Vitamine D et infections des voies respiratoires : la vitamine du soleil chasse-t-elle le rhume?
CLINICAL QUESTION
La supplémentation en vitamine D prévient-elle les infections aiguës des voies respiratoires?
BOTTOM LINE
La supplémentation en vitamine D ne diminue pas le risque d’infection des voies respiratoires, peu importe la dose ou l’âge. Cette affirmation est étayée par plusieurs grands essais cliniques randomisés (ECR).
Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits
Join NowAlready a CFPCLearn Member? Log in
EVIDENCE
- Les résultats sont statistiquement significatifs, sauf indication contraire.
- Quatre revues systématiques d’ECR publiées au cours des cinq dernières années1-4. La plus exhaustive (diverses doses, suivi de 7 semaines à 5 ans)4 :
- Proportion de participants et de participantes ayant subi au moins une infection respiratoire4 :
- 49 % (vitamine D) par rapport à 50 % (placebo) : aucune différence statistique (40 ECR, 61 589 participants et participantes)4.
- Les cinq plus grands ECR (> 1000 événements chacun) : aucune différence4.
- Aucun effet, peu importe le taux de vitamine D au départ. Exemples4 :
- Taux de vitamine D inférieur à 25 nmol/L au départ : 73,3 % (vitamine D) par rapport à 73,6 % (placebo) : aucune différence statistique.
- Taux de vitamine D supérieur à 75 nmol/L au départ : 25 % dans les deux groupes.
- Les analyses en sous-groupes montrent parfois des effets positifs.
- Limites : Risque de résultats trompeurs en raison de multiples comparaisons, de biais de publication (résultats faussés par de petits essais positifs), de résultats improbables (exemple : des doses de 400 à 1 000 UI de vitamine D procureraient des bienfaits, mais non des doses de 1 000 à 2 000 UI4), d’incohérences dans et entre les revues systématiques (exemple : l’analyse du sous-groupe des enfants de 1 à 15 ans montre un bienfait potentiel, contrairement à l’analyse de méta-régression4; une autre revue fait état de l’absence de bienfait dans le groupe des enfants de 1 à 18 ans1).
- Événements indésirables4 :
- Graves : 6,9 % par rapport à 7,3 %; aucune différence.
- Calculs rénaux : 2 % dans les deux groupes.
- D’autres revues systématiques ont fait les mêmes constatations1-3.
CONTEXT
- Des analyses en sous-groupes laissent entendre que les patients présentant un faible taux de vitamine D sont atteints de plus d’infections respiratoires. Toutefois, comme la supplémentation n’améliore pas les résultats, cela suggère qu’un tel taux constitue peut-être un marqueur de substitution d’une mauvaise santé4.
- Au Canada, le lait de vache est enrichi en vitamine D5.
- Une ligne directrice (fondée sur des données probantes de faible certitude) indique que la supplémentation prévient peut-être les infections respiratoires chez les enfants6, mais la revue systématique connexe n’a pas constaté de différence significative (12 ECR, 12 951 enfants âgés de 1 à 18 ans)1.
Latest Tools for Practice
#402 Mamelon ou sucette : confusion ou non-sens? Suces et durée de l’allaitement
Chez les nourrissons nés à terme, la restriction de l’utilisation précoce des sucettes engendre-t-elle des taux plus élevés d’allaitement jusqu’à six mois?
#401 Un écran de fumée? Les cigarettes électroniques constituent-elles la véritable solution pour le renoncement au tabac? (mise à jour)
Les cigarettes électroniques avec nicotine sont-elles plus efficaces que d’autres options disponibles pour le renoncement au tabac?
#400 Vitamine D et mortalité – Ne pariez pas votre vie là-dessus!
La supplémentation en vitamine D réduit-elle la mortalité, les maladies cardiovasculaires ou le cancer chez les adultes?
