#205 Soulager la douleur de la piqûre : diminution de la douleur chez les enfants lors de l’immunisation
Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits
Join NowAlready a CFPCLearn Member? Log in
- Allaitement :
- Résultats des plus récentes revues systématiques et méta-analyses portant sur 10 essais cliniques randomisés (ECR) menés auprès de 1 066 nourrissons âgés de 1 mois à 12 mois, par rapport à divers groupes témoins. Réduction statistiquement significative1 :
- de la durée des pleurs de 38 secondes.
- La différence moyenne standardisée (DMS) des scores combinés de la douleur est de 1,7 (effet « considérable »).
- Résultats des plus récentes revues systématiques et méta-analyses portant sur 10 essais cliniques randomisés (ECR) menés auprès de 1 066 nourrissons âgés de 1 mois à 12 mois, par rapport à divers groupes témoins. Réduction statistiquement significative1 :
-
-
-
- Par exemple2, 16 % des nourrissons allaités ont ressenti une douleur aiguë sur l’échelle de douleur des nourrissons, contre 75 % pour le groupe témoin; le nombre de sujets à traiter (NST) est de 2.
-
- Résultats semblables tirés d’autres revues systématiques3, 4.
-
- Anesthésiques topiques (p. ex. crème de lidocaïne-prilocaïne) :
- Deux revues systématiques4, 5 :
- « Détresse » (13 ECR menés auprès de 1 424 enfants âgés de moins de 3 ans)1 : DMS=0,91 (effet « considérable » probable).
- Par exemple6, 7 % des sujets ayant reçu un anesthésique topique ont pleuré après la vaccination, contre 22 % (placebo); NST=7.
- Douleur (enfants âgés de 4 à 11 ans), selon trois ECR (n=269) : aucun effet4. Exclusion faite de l’étude comportant le risque de biais le plus élevé, DMS=0,47 (effet « moyen »).
- Par exemple7, 17 % des sujets ayant reçu un anesthésique topique ont ressenti une douleur cliniquement significative, contre 43 % (placebo); NST=4.
- Sur une échelle de douleur de 100 points, les sujets ayant reçu un anesthésique topique marquent 17 points de plus que ceux qui ont reçu un placebo (deux ECR, n=253)7.
- « Détresse » (13 ECR menés auprès de 1 424 enfants âgés de moins de 3 ans)1 : DMS=0,91 (effet « considérable » probable).
- Deux revues systématiques4, 5 :
- Solutions sucrées :
- Revue systématique la plus récente8 :
- Aucune différence significative dans la durée des pleurs ou les scores combinés de la douleur (six ECR menés auprès de 520 enfants âgés de un à quatre ans).
- Dans un ECR (n=472), moins d’enfants ont éprouvé des douleurs aiguës (36 % contre 64 %); NST=4.
- Les effets n’étaient pas uniformes dans d’autres revues également1, 4.
- Revue systématique la plus récente8 :
- Distraction par vidéo :
- Trois revues systématiques (de 1 à 4 ECR, menés auprès de 90 à 456 patients)9-11 :
- Cinq résultats sur neuf étaient positifs, c’est-à-dire que l’effet allait de « modéré à considérable »3, 4 (la DMS va de 0,49 à 0,84).
- Par exemple12, dans un ECR, sur une échelle de douleur de 5 (plus faible/pire) : score de 4,3 (distraction par vidéo) contre 1,9 (groupe témoin).
- Cinq résultats sur neuf étaient positifs, c’est-à-dire que l’effet allait de « modéré à considérable »3, 4 (la DMS va de 0,49 à 0,84).
- Trois revues systématiques (de 1 à 4 ECR, menés auprès de 90 à 456 patients)9-11 :
- L’administration préalable d’analgésiques oraux et la réassurance ou la distraction verbale par les parents ne réduit pas la douleur4, 11, 13.
- On trouve sur Internet d’autres renseignements sur les techniques d’injection pour minimiser la douleur ainsi que des ressources pour les parents14.