Tools for Practice Outils pour la pratique


#205 Soulager la douleur de la piqûre : diminution de la douleur chez les enfants lors de l’immunisation


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Quelles sont les méthodes les plus efficaces pour réduire la douleur chez les jeunes enfants lors de l’immunisation?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Selon les données probantes, l’allaitement (empêche une douleur plus intense chez un sujet sur deux, comparativement à un groupe témoin), l’anesthésie topique (empêche une douleur cliniquement significative chez un sujet sur quatre, comparativement à un placeboet la distraction par une vidéo (réduit la douleur d’environ 2,4 points de plus qu’un placebo sur une échelle de douleur de 5) semblent être les méthodes les plus efficacesPar contre, selon ces mêmes données, l’administration préalable d’analgésiques oraux, la réassurance ou la distraction verbale par les parents n’ont aucun effet bénéfique sur le soulagement de la douleur.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Allaitement : 
    • Résultats des plus récentes revues systématiques et méta-analyses portant sur 10 essais cliniques randomisés (ECR) menés auprès de 1 066 nourrissons âgés de 1 mois à 12 mois, par rapport à divers groupes témoins. Réduction statistiquement significative1: 
      • de la durée des pleurs de 38 secondes. 
      • La différence moyenne standardisée (DMS) des scores combinés de la douleur est de 1,7 (effet « considérable »). 
        • Par exemple2, 16 % des nourrissons allaités ont ressenti une douleur aiguë sur l’échelle de douleur des nourrissons, contre 75pour le groupe témoin; le nombre de sujets à traiter (NST) est de 2. 
    • Résultats semblables tirés d’autres revues systématiques3, 4. 
  • Anesthésiques topiques (p. ex. crème de lidocaïne-prilocaïne): 
    • Deux revues systématiques4, 5: 
      • « Détresse » (13 ECR menés auprès de 1424 enfants âgés de moins de 3 ans)1: DMS=0,91 (effet « considérable » probable). 
        • Par exemple6, 7 % des sujets ayant reçu un anesthésique topique ont pleuré après la vaccination, contre 22% (placebo); NST=7. 
      • Douleur (enfants âgés de4 à 11 ans), selon trois ECR (n=269)aucun effet4. Exclusion faite de l’étude comportant le risque de biais le plus élevéDMS=0,47 (effet « moyen »). 
        • Par exemple7, 17 % des sujets ayant reçu un anesthésique topique ont ressenti une douleur cliniquement significative, contre 43% (placebo); NST=4. 
      • Sur une échelle de douleur de 100 points, les sujets ayant reçu un anesthésique topique marquent 17 points de plus que ceux qui ont reçu un placebo (deux ECR, n=253)7.   
  • Solutions sucrées: 
    • Revue systématique la plus récente8:  
      • Aucune différence significative dans la durée des pleurs ou les scores combinés de la douleur (six ECR menés auprès de 520 enfants âgés de un à quatre ans). 
      • Dans un ECR (n=472), moins d’enfants ont éprouvé des douleurs aiguës (36contre 64%); NST=4. 
    • Les effets n’étaient pas uniformes dans d’autres revues également1, 4.  
  • Distraction par vidéo 
    • Trois revues systématiques (de 1 à 4 ECR, menés auprès de 90 à 456patients)9-11: 
      • Cinq résultats sur neuf étaient positifs, c’est-à-dire que l’effet allait de «modéré à considérable »3, 4 (la DMS va de 0,49 à 0,84). 
        • Par exemple12, dans un ECR, sur une échelle de douleur de 5 (plus faible/pire)score de 4,(distraction par vidéo) contre 1,9 (groupe témoin). 

CONTEXT
CONTEXTE
  • L’administration préalable d’analgésiques oraux et la réassurance ou la distraction verbale par les parents ne réduit pas la douleur4, 11, 13. 
  • On trouve sur Internet d’autres renseignements sur les techniques d’injection pour minimiser la douleur ainsi que des ressources pour les parents14. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#378 Tony Romo-sozumab : l’essai gagnant contre l’ostéoporose ou une interception menant à la défaite?

Quelles sont l’efficacité et l’innocuité du romosozumab chez les femmes ménopausées atteintes d’ostéoporose?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#377 Réduire le flux 4 : contraceptifs oraux combinés

En présence d’un saignement menstruel abondant avant la ménopause en raison d’une étiologie bénigne, les contraceptifs oraux combinés (COC) améliorent-il les résultats pour les patientes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#376 Supplémentation en testostérone pour les hommes : prenons une (andro)pause un instant! (mise à jour)

Quels sont les bienfaits et les préjudices de la supplémentation en testostérone chez les hommes en santé ou chez ceux qui présentent un faible taux de testostérone lié à l’âge?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Adrienne J Lindblad B. Sc. (pharmacie) ACPR D. Pharm.
  • Kristina Quan

1. Harrison D, Reszel J, Bueno M, et al. Cochrane Database System Rev. 2016; 10:CD011248.

2. Dilli D, Küçük IG, Dallar Y. J Pediatr. 2009; 154:385-90.

3. Benoit B, Martin-Misener R, Latimer M, et al. J Perineonatal Nurs. 2017 ;31(2):145-59.

4. Shah V, Taddio A, McMurtry CM, et al. Clin J Pain. 2015 Oct; 31(10 Suppl):S38-63.

5. Shah V, Taddio A, Rieder MJ, et al. Clin J Pain. 2009; 31 Suppl 2:S104-51.

6. Abuelkheir M, Alsourani D, Al-Eyadhy A, et al. J Int Med Res. 2014; 42:329-6.

7. Cassidy KL, Reid GJ, McGrath PJ, et al. Acta Paediatr. 2001; 90:1329-36.

8. Harrison D, Yamada J, Adams-Webber T, et al. Cochrane Database System Rev. 2015; 5:CD008408.

9. Pillai Riddell R, Taddio A, McMurtry CM, et al. Clin J Pain. 2015 Oct; 31(10 Suppl):S64-71.

10. Pillai Riddell R, Racine NM, Gennis HG, et al. Cochrane Database System Rev. 2015; 12:CD006275.

11. Birnie KA, Chambers CT, Taddio A, et al. Clin J Pain. 2015; 31:372-89.

12. Cohen LL, Blount RL, Panopoulos G. J Pediatr Psychol. 1997; 22:355-70.

13. Chambers CT, Taddio A, Uman LS, et al. Clin J Pain. 2009; 31:S77-103.

14. HELPinKids. Available at: http://phm.utoronto.ca/helpinkids/resources.html. Last Accessed: October 5, 2017.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.