Tools for Practice Outils pour la pratique


#140 Guérir le talon : injections de corticostéroïdes pour traiter la fasciite plantaire


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Les injections de corticostéroïdes sont-elles efficaces pour traiter la fasciite plantaire?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
De petits essais cliniques randomisés (ECR) ont démontré que les injections de corticostéroïdes réduisent de façon significative la douleur due à la fasciite plantaire chez une personne sur trois après quatre semaines. L’effet bénéfique au-delà de 12 semaines n’a pas été bien démontré. Le risque de rupture est probablement moindre que ce qui a été signalé dans les études observationnelles. 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Deux ECR menés à double insu : 
    • 65 patients, randomisés pour recevoir une injection de corticostéroïdes échoguidée (20mg d’acétate de méthylprednisolone), une injection de corticostéroïdes guidée par la palpation ou une injection placeboéchoguidée1: 
      • Amélioration significative moyenne du score de la douleur sur une échelle visuelle analogue (EVApour les deux groupes ayant reçu les stéroïdes après six ou douze semaines respectivement :  
        • Injection de stéroïdes échoguidée: 28,9, 33,6.  
        • Injection de stéroïdes non échoguidée: 35,2, 37,3. 
        • Amélioration avec le placebo: 5,1, 2,2. 
      • La différence minimale cliniquement importante (DMCI) pour l’EVA est d’environ 122. 
      • LimitesPetit échantillonsuivi de seulement 12 semaines. 
      • Aucun événement indésirable (p. ex. la rupture) n’a été signalé. 
    • 82 patients, randomisés pour recevoir une injection de corticostéroïdes échoguidée (4mg de phosphate sodique de dexaméthasone) par rapport à un placebo3: 
      • Amélioration significative moyenne de la douleur sur un questionnaire de 100 points après quatre semaines: 
        • Corticostéroïdes: 22,1 points. 
        • Placebo: 11,7 points. 
          • DMCI pour le questionnaire=13 points4. 
        • Nombre de sujets à traiter (NST) pour obtenir un résultat positif pour la douleur=3. 
        • Tendance à l’amélioration après huit à douze semaines (les corticostéroïdes donnent des résultats supérieurs de 5,et de 5,3 points sur une échelle de 100 points respectivement), mais elle n’est pas statistiquement significative. 
        • Aucun événement indésirable (p. ex. la rupture) n’a été signalé. 
   

CONTEXT
CONTEXTE
  • La fasciite plantaire est une maladie spontanément résolutive qui se résorbera dans un délai d’un an, peu importe le traitement5.  
  • Les préoccupations concernant la rupture de l’aponévrose plantaire par suite d’injections de corticostéroïdes sont souvent citées6, les estimations variant entre 2,4%7 et 10%8. Ces estimations sont des taux observationnels portant sur des patients aiguillés vers des centres de soins spécialisés et ne reflètent pas nécessairement les soins primaires.   
  • Une revue systématique de cinq ECR (149 patients) comparant l’injection de corticostéroïdes échoguidée et l’injection de corticostéroïdes guidée par la palpation pour traiter la fasciite plantaire n’a signalé aucune différence quant aux scores de l’EVA [différence moyenne normalisée=-0,35, IC à 95% (0,83, 0,14)]9Aucune incidence de rupture n’a été signalée pour les 149 patients ayant reçu l’injection. 
 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#409 Moins que 140, 130 ou 120? Compte à rebours vers la valeur cible optimale de la tension artérielle systolique.

Quels sont les avantages et les préjudices des cibles de tension artérielle systolique (TAS) moins élevées?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#408 Testostérone pour les femmes : désir, données et désavantages

La testostérone peut-elle améliorer la fonction sexuelle des femmes préménopausées et ménopausées?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

# 407 De retour à la barre : le point sur la colchicine pour la prévention cardiovasculaire secondaire

La colchicine est-elle efficace pour la prévention cardiovasculaire secondaire?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Adam Keough MD
  • Christina Korownyk MD CCFP

1. Ball EM, McKeeman HM, Patterson C, et al. Ann Rheum Dis. 2013; 72:996-1002.

2. Kelly AM. Emerg Med J. 2001; 18:205-7.

3. McMillan AM, Landorf KB, Gilheany MF, et al. BMJ. 2012;344:e3260.

4. Landorf KB, Radford JA, Hudson S. J Foot Ankle Res. 2010; 3:7.

5. Crawford F, Thomson C. Cochrane Database Syst Rev. 2003; 3:CD000416.

6. Sellman JR. Foot Ankle. 1994; 15:376.

7. Kim C, Cashdollar MR, Mendicino RW, et al. Foot Ankle Spec. 2010; 3:335-7.

8. Acevedo J, Beskin J. Foot Ankle Int. 1998; 19:91-7.

9. Li Z, Xia C, Yu A, et al. PLoS One. 2014; 9:e92671.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.