Credits Earned (2025) Crédits obtenus

Redeem Prepaid Membership

Tools for Practice Outils pour la pratique


#103 Duloxétine (CymbaltaMD) : propre à tout et propre à rien?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
À quel point la duloxétine est-elle sécuritaire et efficace pour le traitement des maladies chroniques douloureuses?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Comparativement au placebo, la duloxétine semble efficace pour le traitement de la douleur neuropathique, améliorant la douleur de 50 % ou plus chez une personne sur sept. Une personne sur 20 (par rapport au placebo) devra interrompre le traitement en raison d’ événements indésirables.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Comparativement au placebo : méta-analyse1 de cinq essais cliniques randomisés (ECR) regroupant 2 589 patients souffrant de neuropathie diabétique périphérique et suivis pendant 12 semaines ou moins.
    • Amélioration de la douleur de 50 % ou plus : 46 % pour la duloxétine par rapport à 30 % pour le placebo (nombre de sujets à traiter [NNT] = 7).
      • Les scores moyens de la douleur se sont améliorés d’environ 0,95 point avec la duloxétine par rapport au placebo (échelle de 0 à 10).
    • Événements indésirables menant à l’interruption du traitement : 12,6 % pour 60 mg de duloxétine par jour par rapport à 5,8 % pour le placebo (nombre nécessaire pour nuire [NNN] = 20).
      • Les événements indésirables comprenaient la nausée (NNN = 7), la somnolence (NNN = 14), la sécheresse buccale (NNN = 14) et l’étourdissement (NNN = 22).
    • L’accroissement de la dose ne présente aucun avantage : aucune différence quant à la réaction, mais augmentation des événements indésirables.
    • Un autre ECR2 et plusieurs méta-analyses3-5 font état de résultats semblables.
  • Comparativement à d’autres médicaments contre la douleur neuropathique :
    • ECR6 auprès de 804 patients souffrant de neuropathie diabétique périphérique, traités par la duloxétine (60 mg par jour) ou la prégabaline (300 mg par jour) pendant huit semaines.
      • Amélioration de la douleur de 50 % ou plus : 40 % pour la duloxétine par rapport à 28 % pour la prégabaline (NST = 9).
      • Environ 12 % des patients des deux groupes ont interrompu le traitement en raison d’événements indésirables.
      • L’essai a été commandité par le fabricant du CymbaltaMD.
    • De petits essais antérieurs n’ont révélé aucune différence concluante entre la duloxétine et l’amitriptyline7,8 ou la prégabaline8,9 pour le traitement de la douleur neuropathique.

CONTEXT
CONTEXTE
  • La duloxétine est efficace également pour traiter d’autres maladies chroniques douloureuses, notamment la fibromyalgie1 (NST = 8), la douleur neuropathique consécutive à la chimiothérapie (NST~ 9)10 et l’arthrose du genou (NST = 6-8)11,12.
  • Pour la dépression, l’efficacité et l’innocuité générale de la duloxétine sont semblables à celles d’autres antidépresseurs de seconde génération et n’offrent pas d’avantages clairs comparativement à d’autres agents13.
  • Les essais examinant la duloxétine comportent un risque modéré à élevé de biais : financement par l’industrie, courte durée, risque élevé de signalement sélectif des résultats, taux élevé d’abandon, résultats multiples sans ajustement et possibilité de publication sélective.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#402 Mamelon ou sucette : confusion ou non-sens? Suces et durée de l’allaitement

Chez les nourrissons nés à terme, la restriction de l’utilisation précoce des sucettes engendre-t-elle des taux plus élevés d’allaitement jusqu’à six mois?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#401 Un écran de fumée? Les cigarettes électroniques constituent-elles la véritable solution pour le renoncement au tabac? (mise à jour)

Les cigarettes électroniques avec nicotine sont-elles plus efficaces que d’autres options disponibles pour le renoncement au tabac?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#400 Vitamine D et mortalité – Ne pariez pas votre vie là-dessus!

La supplémentation en vitamine D réduit-elle la mortalité, les maladies cardiovasculaires ou le cancer chez les adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • G. Michael Allan MD CCFP
  • Ricky D. Turgeon BSc(Pharm) ACPR PharmD

1. Lunn MP, Highes RA, Wiffen PJ. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (4):CD007115.

2. Gao Y, Guo X, Han P, et al. Int J Clin Pract. 2015;69:957-966.

3. Griebeler ML, Morey-Vargas OL, Brito JP, et al. Ann Intern Med. 2014;161:639-649.

4. Finnerup NB, Attal N, Haroutounian S, et al. Lancet Neurol. 2015;14:162-173.

5. Waldfogel JM, Amato Nesbit S, Dy SM, et al. Neurology. 2017;88:1958-1967.

6. Tesfaye S, Wilhelm S, Lledo A, et al. Pain. 2013;154(12):2616-2625.

7. Kaur H, Hota D, Bhansali A, et al. Diabetes Care. 2011;34:818-822.

8. Boyle J, Eriksson ME, Gribble L, et al. Diabetes Care. 2012;35:2451-2458.

9. Tanenberg RJ, Irving GA, Risser RC, et al. Mayo Clin Proc. 2011;86:615-624.

10. Lavoie Smith EM, Pang H, Cirrincione C, et al. JAMA. 2013;309:1359-1367.

11. Frakes EP, Risser RC, Ball TD, et al. Curr Med Res Opin. 2011;27:2361-2372.

12. Hochberg MC, Wohlreich M, Gaynor P, et al. J Rheumatol. 2012;39:352-358.

13. Cipriani A, Koesters M, Furukawa TA, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(10):CD006533.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Most recent review: 28/01/2018

By: Ricky D. Turgeon, B. Sc. (pharmacie), ACPR, Pharm. D. G. Michael Allan, M.D., CCMF

Comments:

Learning at a glance
Yearly credits
Acquired ()
Your content by topic
Cardiology Dermatology Emergency
My Bookmarks