Tools for Practice Outils pour la pratique


#238 Un trio de même valeur vaut-il mieux qu’une paire dans les pompes pour la MPOC?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
L’ajout de corticostéroïdes en inhalation (CSI) améliore-t-il les résultats des patients atteints d’une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) qui suivent une bithérapie associant un antagoniste muscarinique à longue durée d’action (AMLA) et un bêta-agoniste à longue durée d’action (BALA)?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Chez les patients atteints d'une MPOC qui présentent une exacerbation ou plus par an, la trithérapie réduit le risque de présenter au moins une exacerbation/année comparativement à la bithérapie associant un AMLA et un BALA (un patient de moins pour chaque 36 patients), mais il augmente le risque de pneumonie (un patient de plus pour chaque 34 patients) ainsi que les coûts. Il est possible qu'un nombre plus élevé d'éosinophiles dans le sang (plus de 150 à 300 cellules/µl) puisse aider à cibler les patients pouvant bénéficier de l'ajout de CSI. 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Revue systématique de 2019quatre essais cliniques randomisés (ECR) comparant la trithérapie à la bithérapie associant un AMLA et un BALA chez 9310patients pour une période de 24 à 52 semaines, habituellement chez les patients présentant une exacerbation ou plus par an1.  
    • Moins d’exacerbations avec la trithérapieratio des taux de 0,71 (0,60 à 0,84). 
    • Amélioration importante de la qualité de vie du point de vue clinique (deux ECR) : 
      • 50% versus 44% (bithérapie), nombre de sujets à traiter (NST)=17. 
    • Taux semblables d’événements indésirables ou d’abandon du traitement en raison dévénements indésirables. 
      • Patients présentant une pneumonie ou plus : 6,4% versus 3,9% (bithérapie), différence significative sur le plan statistique. 
  • ECR de plus grande envergure de la revue systématique mentionnée ci-dessus, 6221patients traités par umeclidiniumvilantérol et fluticasone (trithérapie) ou par umeclidinium et vilantérol (bithérapie associant un AMLA et un BALA). [Les résultats du volet vilantérol et fluticasone ne sont pas présentés ici2.] Après un an: 
    • Les résultats pour le taux d’exacerbations et la qualité de vie étaient les mêmes que pour la revue systématique mentionnée ci-dessus.   
    • Chez les patients présentant une exacerbation ou plus (données du promoteur, statistiques des auteurs du TFP): 
      • 47 % pour la trithérapie versus 50 % pour la bithérapie (significatif sur le plan statistique, NST=36). 
    • Patients présentant une pneumonie ou plus : 7,6 % pour la trithérapie versus 4,7 % pour la bithérapie (significatif sur le plan statistiquenombre nécessaire pour obtenir un effet nocif=34). 
  • D’autres revues systématiques ont produit des résultats semblables3, 4. 

CONTEXT
CONTEXTE
  • Dans les ECR, les exacerbations étaient définies comme étant modérées (nécessitant des stéroïdes par voie orale ou des antibiotiques, ou les deux) ou graves (entraînant l’hospitalisation ou le décès). 
  • Les analyses par sous-groupes tendent à indiquer que les personnes ayant un nombre plus élevé d’éosinophiles dans le sang (plus de 150 à 300cellules/µlbénéficient davantage de la trithérapie, mais l’effet bénéfique n’est pas quantifiable4, 5. 
    • La numération des éosinophiles pour cibler les patients pouvant bénéficier du traitement n’a pas été testée dans les ECR de grande envergure. 
  • Les plus récentes lignes directrices recommandent l’ajout de CSI chez les patients traités par BALA et AMLA qui présentent d’autres exacerbations (et dont le nombre déosinophiles dans le sang est égal ou supérieur à 100cellules/µl)6. 
  • Le retrait des CSI durant la trithérapie provoque une faible augmentation des exacerbations (risque relatif de 6 à 8 %)mais elle n’est pas statistiquement différente7, 8.  
  • Coût annuel moyen : environ 1100 $ pour la bithérapie versus environ 1700 $ pour la trithérapie9. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#370 Des antibiotiques ou aucun antibiotique pour la diverticulite aiguë, telle est la question!

Les antibiotiques changent-ils les résultats cliniques des patients atteints de diverticulite aiguë non compliquée?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#369 Rappelez-moi : les médicaments qui ciblent les dépôts amyloïdes cérébraux améliorent-ils ma démence?

Les anticorps monoclonaux anti-amyloïdes sont-ils sûrs et efficaces pour un déficit cognitif léger ou la démence d’Alzheimer?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#368 Restriction du sodium en cas d’insuffisance cardiaque : solution bénéfique ou problème salé?

La restriction du sodium améliore-t-elle les résultats des patients atteints d’insuffisance cardiaque chronique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Nicolas Dugré Pharm.D. M.Sc.
  • William Tenaglia McInnis
  • G Michael Allan M.D. CCMF

1. Zayed Y, Barbarawi M, Kheiri B, et al. Clin Respir J. 2019 Apr 4. doi: 10.1111/crj.13026. [Epub ahead of print].

2. Lipson DA, Barnhart F, Brealey N, et al. N Engl J Med. 2018; 378(18):1671-1680.

3. Zheng Y, Zhu J, Liu Y, et al. BMJ. 2018; 363: k4388.

4. Cazzola M, Rogliani P, Calzetta L, et al. Eur Respir J. 2018; 52:1801586.

5. Ferguson GT, Rabe KF, Martinez FJ, et al. Lancet Respir. 2018; 6(10):747-58.

6. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. (2019). Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Available at https://goldcopd.org/gold-reports/ Accessed: May 11, 2019.

7. Magnussen H, Disse B, Rodriguez-Roisin R, et al. N Engl J Med. 2014; 371: 1285-94.

8. Chapman KR, Hurst JR, Frent SM, et al. Am J Respir Crit Care Med. 2018; 198(3): 329-39.

9. Alberta College of Family Physicians. (2018). Price Comparison of Commonly Prescribed Pharmaceuticals in Alberta 2018. Available at https://acfp.ca/wp-content/uploads/2018/03/ACFPPricingDoc2018.pdf Accessed: May 11, 2019.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.