Tools for Practice Outils pour la pratique


#252 La cigarette électronique – une petite merveille qui aide, nuit ou fait couler l’encre?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
La cigarette électronique aide-t-elle les fumeurs à mettre fin à leur tabagisme?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Deux essais cliniques randomisés (ECR) ont démontré que, comparativement à la thérapie de remplacement de la nicotine (TRN) ou à la cigarette électronique placebo, la cigarette électronique à base de nicotine (CEN) aide à arrêter de fumer [nombre de sujets à traiter (NST)=13, 15]. Deux autres ECR nont constaté aucune différence en ce qui concerne les taux dabandon. Des maladies pulmonaires graves et des décès ont été signalés en lien avec lutilisation de la cigarette électronique (e-cigarette). Les cigarettes électroniques qui contiennent du tétrahydrocannabinol (THC) et de lacétate de vitamineE devraient être évitées.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • L’accent est mis sur les ECR de plus grande envergure (plus de 200patients) dune durée de quatre semaines ou plus, qui documentent l’abstinence de façonobjective1-4. Trois des quatre essais1, 3, 4étaient soutenus par l’industrieLe patient type était âgé d’environ 40 ans et fumaià peu près 0,75 à 1paquet par jour depuis environ 20 à 25ansL’abstinence continue est rapportée ci-dessous. 
    • Fumeurs motivés à arrêter de fumer: 
      • 657 patients randomisés pour recevoir la CEN, le timbre à la nicotine ou la cigarette électronique placebo (CEP)1. Abstinence de six mois : 
        • 7% pour la CEN6 % pour le timbre à la nicotine4% pour la CEP (aucune différence sur le plan statistique). 
      • 886 patients randomisés pour recevoir la CEN ou tout autre type de TRN2. Abstinence de 12 mois : 
        • 18% pour la CEN10% pour la TRN, NST=13. 
    • Fumeurs n’ayant pas lintention darrêter de fumer: 
      • 300 patients randomisés pour recevoir la CENla CEN à doses progressivement diminuées ou la CEP3. Abstinence de 12 mois (résultats combinés pour la CEN et la CEN à doses progressivement diminuées) : 
        • 11% pour la CEN, 4% pour la CEP, NST=15. 
      • 1191 travailleurs d’une entreprise américaine ayant répondu à une invitation par courriel à participer à un essai d’abandon du tabac ont été répartis au hasard pour les interventionsci-dessous4Tous ont reçu de l’information sur l’abandon du tabacAbstinence de six mois: 
        • Information sur l’abandon du tabac seulement : 0,7%; 
        • Aides à l’abandon du tabac (TRN ou médicaments pour arrêter de fumer): 3% (aucune différence sur le plan statistique); 
        • CEN : 5% (aucune différence sur le plan statistique); 
        • Ajout de récompenses monétaires ou de dépôts remboursables : 10et 13%, respectivement. 
    • Effets indésirables signalés de manière incohérente dans les ECR : des irritations de la gorge et de la bouche ont été signalées2. 

CONTEXT
CONTEXTE
  • La cigarette électronique est couramment utilisée en tant qu’aide à l’abandon du tabac5. 
  • Alors que les données sur leur innocuité à long terme sont en train démerger, des cas de pneumopathie associée au vapotage (PAV), dont 48décès aux États-Unis, ont été signalés6. 
    • Les produits contenant du THC ont été associés à 80% des hospitalisations de patients atteints d’une PAV qui ont été signalées6. 
      • Acétate de vitamine E : pourrait être la substance toxique dans les cas de PAV liés au THC7, 8. 
  • Les CDC déconseillent l’utilisation de produits de vapotage contenant du THC6. 
  • Des données denquête suggèrent que lutilisation de la cigarette électronique pourrait être un facteur de risque indépendant des maladies respiratoires (MPOC, asthme)9. 
  • La réglementation devrait limiter lexposition des adolescents et des jeunes adultes à la cigarette électronique. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

Vitamine D pour la prévention des fractures : pas aussi bon qu’on le prétend?

La vitamine D prévient-elle les fractures de fragilisation?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#373 Stratégies d’amorce de l’insuline dans le diabète de type 2

Quelle est l’insuline initiale optimale pour les diabétiques de type 2?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#372 Mission possible, la suite : agonistes oraux du GLP-1 pour la perte de poids

Les agonistes oraux du GLP-1 sont-ils efficaces pour la perte de poids?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Tat Wong
  • Michael R Kolber M.D. CCMF M. Sc.

1. Bullen C, Howe C, Laugensen M, et al. Lancet. 2014; 382(9905):1629-37.

2. Hajek P, Phillips-Waller A, Przulj D, et al. N Engl J Med. 2019; 380(7):629-37.

3. Caponnetto P, Campagna D, Cibella F, et al. PLoS One. 2013; 8(6):e66317.

4. Halpern S, Harhay M, Saulsgiver K, et al. N Engl J Med. 2018; 378(24):2302-10.

5. Rodu B, Plurphanswat N. Int J Environ Res Public Health. 2017; 14(11):E1403.

6. Lozier MJ, Wallace B, Anderson K, et al. MMWR Morb Mort Wkly Rep. 2019; 68(49):1142-48.

7. Blount BC, Karwowski MP, Morel-Espinosa M, et al. MMWR Morb Mort Wkly Rep. 2019; 68(45):1040-41.

8. Landman ST, Dhaliwal I, Mackenzie CA, et al. CMAJ 2019 December 2;191:E1321-31.

9. Bhatta DN, Glantz SA. Am J Prev Med 2019 Dec 11 [epub ahead of print].

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.