Tools for Practice Outils pour la pratique


#269 La douleur de l’arthrose vous déprime? Duloxétine  


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Les inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline (IRSN), en particulier la duloxétine, soulagent-ils la douleur chez les patients souffrant d’arthrose?  


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
La duloxétine peut réduire de manière significative les scores de douleur de l’arthrose (d’au moins 30 %) chez environ 60 % des patients, contre environ 40 % pour le placebo. Une douleur moyenne d’environ 6 (échelle de 0 à 10) sera réduite d’environ 2,5 points, contre 1,7 point pour le placebo. Les effets indésirables de la duloxétine entraînent le retrait de 12 % des patients, contre 6 % pour le placebo.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Six revues systématiques portant sur deux à sept essais cliniques randomisés (ECR) regroupant de 487 à 2102patients1-6. De 60 à 120 mg de duloxétine par jour par rapport au placebo; résultats statistiquement significatifs, sauf indication contraire. 
    • Proportion de patients atteignant une réduction significative de la douleur (généralement une réduction de 30% ou plus du score de la douleur) : 
      • Revue systématique (six ECR, 2060patients1 souffrant de larthrose de la hanche ou du genou), sur 10 à 18semaines: 64% prenaient de la duloxétine et 43% prenaient un placebo, nombre de sujets à traiter (NST)=5; 
      • Résultats similaires pour d’autres revues systématiques3, 5-6: NST=de 6 à 9. 
      • Dans un ECR (231 patients), les patients ont été randomisés pour recevoir 60 mg ou 120 mg; aucune différence n’a été constatée7. 
    • Amélioration des scores de base de la douleur (échelle de 0 à 10points, les scores plus faibles indiquant une moindre douleur): 
      • Revue systématique (cinq ECR, 2059patients)5, les patients ayant au départ un score moyen de 5,8 : la duloxétine a réduit la douleur de 0,8 de plus que le placebo, permettant d’atteindre un score moyen de 3,3 contre 4,1 pour le placebo, ce qui est probablement significatif sur le plan clinique. 
      • Une autre revue systématique a révélé des résultatssimilaires3. 
    • Événements indésirables: 
      • Événements indésirablesglobaux4: 55% contre 37% (placebo), nombre nécessaire pour obtenir un effet nocif (NNN)=6. 
        • Événements indésirables les plus fréquents4: gastro-intestinaux – 36% contre 8% (placebo) (NNN=4). 
          • Plus précisément6: nausée (NNN=16), fatigue (NNN=17), constipation (NNN=19), dysfonctionnement érectile (NNN=20), douleur abdominale (NNN=34). 
      • Retrait en raison dévénementsindésirables4: 12% contre 6% (placebo), NNN=17. 
      • Dautres revues systématiques ont trouvé des résultatssimilaires1-6. 
    • Limites: toutes les études ont été financées par lindustrie. 

CONTEXT
CONTEXTE
  • Aucun ECR ne sest penché sur la venlafaxine pour traiter la douleur liée à l’arthrose. 
  • Les lignes directrices de l’Osteoarthritis Research Society International et de lAmerican College of Rheumatology recommandent la duloxétine sous certaines conditions, mais la tolérance doit être prise en compte8-9. 
  • L’aide décisionnelle simplifiée de PEER sur l’arthrose peut aider les patients à prendre des décisions en connaissance de cause et est disponible en ligne10. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#402 Mamelon ou sucette : confusion ou non-sens? Suces et durée de l’allaitement

Chez les nourrissons nés à terme, la restriction de l’utilisation précoce des sucettes engendre-t-elle des taux plus élevés d’allaitement jusqu’à six mois?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#401 Un écran de fumée? Les cigarettes électroniques constituent-elles la véritable solution pour le renoncement au tabac? (mise à jour)

Les cigarettes électroniques avec nicotine sont-elles plus efficaces que d’autres options disponibles pour le renoncement au tabac?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#400 Vitamine D et mortalité – Ne pariez pas votre vie là-dessus!

La supplémentation en vitamine D réduit-elle la mortalité, les maladies cardiovasculaires ou le cancer chez les adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Betsy Thomas B. Sc. Pharm.
  • Joey Ton Pharm. D.
  • G Michael Allan M.D. CCMF

1. Ton J, Perry D, Thomas B, et al. Can Fam Physician. 2020 Mar;66(3):e89-e98.

2. Moore RA, Cai N, Skljarevski V, Tölle TR. Eur J Pain. 2014 Jan;18(1):67-75.

3. Wang ZY, Shi SY, Li SJ, et al. Pain Med. 2015 Jul;16(7):1373-85.

4. Osani MC, Bannuru RR. Korean J Intern Med. 2019 Sep;34(5):966-73.

5. Gao SH, Huo JB, Pan QM, et al. Medicine (Baltimore). 2019 Nov;98(44):e17541.

6. Citrome L, Weiss-Citrome A. Postgrad Med. 2012 Jan;124(1):83-93.

7. Chappell A, Ossanna M, Liu-Seifert H, et al. Pain. 2009 Dec;146(3):253-60.

8. Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, et al. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-89.

9. Kolasinski S, Neogi T, Hochberg MC, et al. Arthritis Rheumatol. 2020 Feb;72(2):220-33.

10. Lindblad AJ, McCormack J, Korownyk CS, et al. Can Fam Physician. 2020 Mar [consulté le 8 avril 2013];66(3):191-93. Disponible : https://www.cfp.ca/content/66/3/191 

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.