Tools for Practice Outils pour la pratique


#33 Pour toujours ou pendant cinq ans seulement?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Les patientes atteintes d’ostéoporose qui ont pris des bisphosphonates pendant cinq ans peuvent-elles interrompre le traitement sans accroître leur risque de fractures futures?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Les données probantes disponibles suggèrent qu’après cinq ans de traitement, l’arrêt des bisphosphonates comporte peu de risque accru de fractures futures, ou aucun risque du tout. Bien qu’il semble raisonnable d’interrompre le traitement chez les patientes à faible risque, l’incertitude demeure pour ce qui est de choisir les bonnes patientes pour l’interruption et de déterminer quand et si le traitement doit être repris.  



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Étude FLEX (Fracture Intervention Trial Long-Term Extension)– essai clinique randomisé (ECR) regroupant 1 099 femmes post-ménopausiques atteintes d’ostéoporose (âge moyen de 73 ans, 60 % avaient des antécédents de fractures) et traitées par l’alendronate pendant quatre ou cinq ans. Les patientes ont été randomisées pour recevoir 5 mg ou 10 mg d’alendronate ou un placebo. Après une période supplémentaire de cinq ans :
    • Les mesures de la densité minérale osseuse (DMO) chez le groupe traité par le placebo étaient plus faibles que chez celles du groupe traité par l’alendronate.
    • Aucune différence statistiquement significative n’a été observée entre le total des fractures non vertébrales et le total des fractures vertébrales : 
      • Dans un sous-groupe, le total des fractures vertébrales cliniques a diminué de façon statistiquement significative chez le groupe traité par l’alendronate (2,4 % par rapport à 5,3 % pour le groupe traité par le placebo). Le nombre de sujets à traiter pour continuer l’alendronate était de 36.  
    • Même si les patientes ayant une DMO plus faible ou ayant déjà subi des fractures présentaient un risque plus élevé de fractures, aucun effet bénéfique statistiquement significatif n’a été observé chez ces sous-groupes.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Deux plus petites études défectueuses examinant l’interruption du traitement par bisphosphonates (sans randomisation) ont également constaté que les patientes chez qui le traitement était interrompu présentaient : 1) une DMO plus faible2,3; 2) une protection résiduelle contre les fractures3; 3) aucune différence statistiquement significative du taux de fractures, comparativement aux patientes chez qui le traitement avait été poursuivi2.  
  • L’interprétation des études sur l’ostéoporose présente de nombreuses difficultés : 
    • Importante hétérogénéité des populations étudiées, de la manière de rendre compte de la DMO et de la classification des fractures. 
    • Difficulté d’interprétation due à la grande variation des mesures de la DMO4.
    • De nombreuses études ne sont pas conçues pour évaluer les fractures symptomatiques, le résultat le plus important du point de vue clinique.
  • Les études d’observation révèlent des événements indésirables associés aux bisphosphonates (gastro-intestinaux, osseux)5,6.  
  • Il n’existe aucun consensus concernant la durée optimale du traitement par bisphosphonates.
    • Certaines études suggèrent d’interrompre les bisphosphonates après cinq ans chez les patientes à plus faible risque, notamment celles qui n’ont pas d’antécédents de fractures7
      • La sélection de ce sous-groupe n’est pas fondée sur des données issues d’ECR.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#402 Mamelon ou sucette : confusion ou non-sens? Suces et durée de l’allaitement

Chez les nourrissons nés à terme, la restriction de l’utilisation précoce des sucettes engendre-t-elle des taux plus élevés d’allaitement jusqu’à six mois?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#401 Un écran de fumée? Les cigarettes électroniques constituent-elles la véritable solution pour le renoncement au tabac? (mise à jour)

Les cigarettes électroniques avec nicotine sont-elles plus efficaces que d’autres options disponibles pour le renoncement au tabac?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#400 Vitamine D et mortalité – Ne pariez pas votre vie là-dessus!

La supplémentation en vitamine D réduit-elle la mortalité, les maladies cardiovasculaires ou le cancer chez les adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Michael R. Kolber M.D. CCMF
  • Christina Korownyk M.D. CCMF
  • G Michael Allan M.D. CCMF

1. JAMA, 2006, 296 : 2927-2938.

2. N Engl J Med, 2004, 350 : 1189-1199.

3. Osteoporos Int, 2008, 19 : 365–372.

4. Osteoporos Int, 2008, 19 : 365–372.

5. Cochrane Database Syst Rev, 2008, 1 : CD001155.

6. Ann Intern Med, 2008, 148 : 197-213.

7. J Clin Endocrinol Metab, 2010, 95 : 1555-1565.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.