Tools for Practice Outils pour la pratique


#388 Arrêter les fuites : solution d’acide tranexamique pour les saignements de nez


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
L’acide tranexamique topique peut-il traiter l’épistaxis?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Imbibée sur une compresse en coton, la solution intraveineuse d’acide tranexamique augmente la proportion de patients qui cessent de saigner dans les 10 minutes de 55 % (solution saline) à 82 %. Selon un essai clinique randomisé (ECR), l’acide tranexamique est peut-être meilleur que les vasoconstricteurs (p. ex., la phényléphrine/lidocaïne) pour ce qui est d’arrêter les saignements en 10 minutes et ce, dans 90 % des cas par rapport à 14 % des cas (vasoconstricteurs). Toutefois, l’efficacité de la combinaison des agents n’est pas claire.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Les résultats sont statistiquement significatifs, sauf indication contraire.
  • Les données ne portent que sur des ECR en raison du recours à des comparateurs différents. Les ECR ont surtout utilisé 500 ou 1 000 mg de solution d’acide tranexamique (ATX) à 100 mg/ml.
  • ATX seul; comparaison avec la solution saline dans 2 ECR.
    • ECR, 152 participants, 500 ou 1 000 mg d’acide tranexamique1 :
      • Proportion de patients qui ont cessé de saigner dans les 10 minutes : 82 % (1 000 mg) par rapport à 72 % (500 mg) par rapport à 55% (solution saline). Résultat statistiquement significatif seulement pour la comparaison entre 1 000 mg et la solution saline (calcul du groupe PEER). Nombre de sujets à traiter (NST) = 4.
      • Reprise du saignement dans les 24 heures (proportion) : 6 % (1 000 mg) par rapport à 10 % (500 mg) par rapport à 29 % (solution saline). (NST ) = 5-6.
    • Autre ECR, 90 participants : mêmes constatations2.
  • ATX par rapport à un vasoconstricteur; 1 ECR, 100 participants sous AAS/clopidogrel3.
    • Temps de saignement moyen : 6,7 minutes par rapport à 11,5 minutes (phényléphrine/lidocaïne).
    • Arrêt du saignement dans les 10 minutes : 90 % par rapport à 14 % (phényléphrine/lidocaïne), NST = 2.
    • Reprise du saignement dans les 72 heures : 6 % par rapport à 20 % (phényléphrine/lidocaïne), NST = 8.
  • ATX avec phényléphrine/lidocaïne par rapport à phényléphrine/lidocaïne seule; 1 ECR, 240 participants4 :
    • Tamponnement nasal : 50 % par rapport à 64 % (phényléphrine/lidocaïne seule), NST = 8.
    • Reprise du saignement dans les 24 heures : 15 % par rapport à 30 % (phényléphrine/ lidocaïne seule), NST = 7.
  • ATX (200-400 mg) après un vasoconstricteur topique par rapport à l’eau; 1 ECR, 496 participants5:
    • Tamponnement nasal (~ 42 %), hospitalisation (~ 45 %) : aucune différence.
    • Limites : patients âgés (âge d’environ 71 ans) avec des comorbidités, 65 % sous anticoagulants, utilisation de doses plus faibles.
  • ATX par rapport au tamponnement nasal : Des ECR ont montré qu’il était équivalent2 ou supérieur au tamponnement nasal6-8.
  • Événements indésirables semblables à ceux associés au placebo5.
  • Limites : aucun ECR comparant la combinaison ATX-vasoconstricteur et l’ATX seul; aucun ECR réalisé auprès d’enfants.

CONTEXT
CONTEXTE
  • L’épistaxis constitue le principal motif de consultation à l’urgence dans une proportion de 1 sur 313. Environ 20 % des cas se résolvent avec une pression externe9.
  • Le rôle de l’acide tranexamique n’est pas clairement défini dans les lignes directrices10.
  • Les données probantes soutenant l’efficacité des vasoconstricteurs topiques dans l’épistaxis sont limitées, même si ces agents sont couramment utilisés.
  • Coût : 10 mL = environ 10 $11. La solution IV est appliquée sur une petite compresse en coton avant l’insertion dans la narine.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#324 La prise d’un rendez-vous urgent pour une infection urinaire constitue-t-elle le meilleur signe de la présence de celle-ci?

Qu’est-ce qui aide à diagnostiquer les infections urinaires non compliquées systématiques chez les femmes adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#389 Un comprimé d’AAS par jour pour tenir la Fibrillation Auriculaire en échec?

Comment l’AAS et les anticoagulants oraux directs se comparent-ils pour ce qui est du risque de saignement en présence d’une fibrillation auriculaire?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#305 Guide de PEER pour offrir des cadeaux

Quel genre de cadeaux les gens aiment-ils recevoir?
Read Lire 0 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Émélie Braschi MD PhD
  • Émélie Braschi M. D. Ph. D.
  • Jennifer Young M.D. CCMF-MU

1. Arikan C, Akyol PY. Sci Prog. 2024 Oct-Dec;107(4):368504241264993.

2. Akkan S, Çorbacıoğlu ŞK, Aytar H et al. Ann Emerg Med. 2019 Jul;74(1):72-78.

3. Amini K, Arabzadeh A, Jahed S et al. Arch Acad Emerg Med. 2020 Nov 19;9(1):e6.

4. Hosseinialhashemi M, Jahangiri R, Faramarzi A et al. Ann Emerg Med. 2022 Sep;80(3):182-188.

5. Reuben A, Appelboam A, Stevens KN et al. Ann Emerg Med. 2021 Jun;77(6):631-640.

6. Chaitanya V, Manampuram MT, Sreelakshmi PS et al. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2024 Aug;76(4):3066-3070.

7. Zahed R, Moharamzadeh P, AlizadehArasi S et al. Am J Emerg Medicine. 2013 Sep;31(9):1389-1392.

8. Zahed R, Jazayeri MHM, Naderi A et al. Acad Emerg Med. 2018 Mar;25(3):261-266.

9. Biadsee A, Gob A, Sowerby L. CMAJ. October 3, 2022;194 (38):E1322.

10. Tunkel DE, Anne S, Payne SC et al. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 Jan;162(1_suppl):S1-S38.

11. Tranexamic Acid Prices, Coupons, Copay Cards & Patient Assistance. Lien : https://www.drugs.com/price-guide/tranexamic-acid. Consulté le 1er novembre 2024.

Les autrices n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.