Tools for Practice Outils pour la pratique


#56 La quadruple thérapie serait-elle la nouvelle triple thérapie pour Helicobacter pylori?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
La quadruple thérapie (QT) aboutit-elle à des taux supérieurs d’éradication d’Helicobacter pylori (H. pylori) par rapport à la triple thérapie (TT) traditionnelle?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Le régime de traitement optimal d’H. pylori demeure controversé en raison des différences relatives au nombre et au type de médicaments, au dosage et à la durée du traitement. Jusqu’à ce que les profils de résistance locaux soient établis et jugés préoccupants, il n’existe aucune preuve accablante  qu’il faut changer les pratiques actuelles de prescription en soins primaires.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
    • Le taux d’éradication pour la QT, par exemple, était de 78 %, et de 77 % pour la TT2.
    • Le taux d’observance était légèrement meilleur avec la TT dans une revue (96 % par rapport à 92 %)3, alors qu’aucune différence n’a été constatée dans l’autre2.
      • Un essai financé par l’industrie1 regroupant 440 patients européens a signalé des effets bénéfiques significatifs avec la QT sur dix jours, comparativement à la TT sur sept jours, soit un taux d’éradication de 93 % par rapport à 68 %, nombre de sujets à traiter (NST) = 5.
        • QT : oméprazole deux fois par jour avec subcitrate de bismuth, métronidazole et tétracycline quatre fois par jour.
        • TT : oméprazole, amoxicilline et clarithromycine deux fois par jour.
        • Préoccupations : différentes durées de traitement, subcitrate de bismuth non disponible au Canada, généralisabilité douteuse.
      • Deux récentes revues systématiques2,3 n’ont constaté aucune différence entre la QT et la TT quant aux taux d’éradication ou  d’événements indésirables.

CONTEXT
CONTEXTE
 
  • Les taux d’éradication d’H. pylori pourraient être sous-optimaux (inférieurs à 80 %) à l’échelle mondiale4-6 en raison de la résistance accrue aux antibiotiques, mais ils supérieurs à 80 % au Canada7.
    • La résistance varie selon la région géographique et  les profils de résistance locaux (qui ne sont souvent pas connus)8.
  • Les choix initiaux de traitement d’H. pylori doivent être guidés par la résistance à la clarithromycine.
    • Il faut l’éviter si le taux de résistance est égal ou supérieur à 20 %9.
  • Les  recommandations canadiennes englobent la triple thérapie et la quadruple thérapie comme thérapies de première ligne pour l’éradication d’H. pylori, mais la TT est privilégiée en raison de l’équivalence démontrée et de la facilité du dosage10.
  • Il n’existe aucune donnée comparant la QT et la TT du point de vue de l’efficacité sur le plan des coûts.
  • Parmi les nouveaux traitements d’éradication d’H. pylori susceptibles d’avoir des taux d’éradication supérieurs par rapport à la QT ou à la TT (mais au sujet desquels il manque des résultats chez des patients nord-américains), on trouve11-14 :
    • la thérapie séquentielle (de 10 à 14 jours) : amoxil et IPP pendant 5 à 7 jours, puis métronidazole, clarithromycine et IPP pendant 5 à 7 jours.
    • la thérapie concomitante (TT et métronidazole) pendant 7 à 14 jours.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#370 Des antibiotiques ou aucun antibiotique pour la diverticulite aiguë, telle est la question!

Les antibiotiques changent-ils les résultats cliniques des patients atteints de diverticulite aiguë non compliquée?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#369 Rappelez-moi : les médicaments qui ciblent les dépôts amyloïdes cérébraux améliorent-ils ma démence?

Les anticorps monoclonaux anti-amyloïdes sont-ils sûrs et efficaces pour un déficit cognitif léger ou la démence d’Alzheimer?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#368 Restriction du sodium en cas d’insuffisance cardiaque : solution bénéfique ou problème salé?

La restriction du sodium améliore-t-elle les résultats des patients atteints d’insuffisance cardiaque chronique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Christina Korownyk MD CCFP
  • Michael R Kolber BSc MD CCFP MSc

1. Malfertheiner P, Bazzoli F, Delchier JC, et al. Lancet. 2011; 377(9769):905-13.

2. Luther J, Higgins PD, Schoenfeld PS, et al. Am J Gastroenterol. 2010; 105(1):65-73.

3. Venerito M, Krieger T, Ecker T, et al. Digestion. 2013; 88:33-45.

4. European Helicobacter Pylori Study Group [No authors listed]. Gut. 1997; 41(1):8-13.

5. Graham DY, Fischbach L. Gut. 2010; 59(8):1143-53.

6. Graham DY, Lu H, Yamaoka Y. Helicobacter. 2007; 12(4):275-8.

7. Rodgers C, van Zanten SV. Can J Gastroenterol. 2007; 21(5):295-300.

8. Fallone CA. Can J Gastroenterol. 2000; 14(10):879-82.

9. Malfertheiner P, Megraud F, O'Morain C, et al. Gut. 2012; 61:646-64.

10. Hunt R, Fallone C, Veldhuyzan van Zanten S, et al. Can J Gastroenterol. 2004; 18(9):547-54.

11. Graham DY, Fischbach LA. CMAJ. 2011; 183(9):E506-8.

12. Gatta L, Vakil N, Vaira D, et al. BMJ. 2013; 347:f4587.

13. Vaira D, Zullo A, Vakil N, et al. Ann Intern Med. 2007; 146(8):556-63.

14. Molina-Infante J, Lucendo AJ, Angueira
T, et al. Aliment Pharmacol Ther. 2015; 41:581-9.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.