Credits Earned (2025) Crédits obtenus

Redeem Prepaid Membership

Tools for Practice Outils pour la pratique


#10 Les vitamines antioxydantes comme panacée : verra-t-on jamais la fin des bonnes théories?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
La supplémentation quotidienne en vitamines antioxydantes (A, E et C) chez la population générale réduit-elle la mortalité?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Les données probantes actuelles n’appuient pas la supplémentation en vitamines antioxydantes, et l’utilisation du bêta-carotène, de la vitamine E et peut-être de la vitamine A à forte dose doit être déconseillée aux patients, car elle semble accroître la mortalité au rythme de 1 personne sur 250 sur une période d’environ 5 ans.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Revue Cochrane de 78 essais cliniques randomisés (ECR) regroupant 296 707 patients (environ 75 % de sujets sains et environ 25 % de sujets atteints d’une maladie préexistante):
    • D’après des ECR de haute qualité :
      • Les antioxydants augmentent la mortalité selon un risque relatif (RR) de 1,04 (1,01-1,07), nombre nécessaire pour nuire (NNN) = 238.
      • Plus particulièrement :
        • Bêta-carotène (provitamine A) : RR de 1,05 (1,01-1,09).
        • Vitamine E : RR de 1,03 (1,00-1,05).
      • Aucune différence statistiquement significative quant à la mortalité pour :
        • Toutes les doses de vitamine A : RR de 1,07 (0,97-1,18).
          • La vitamine A à forte dose semble accroître la mortalité (p = 0,002).
          • Ce qui constitue une forte dose n’est pas clairement indiqué, mais il semble s’agir d’une dose de 5 000 UI ou plus.
        • Vitamine C : RR de 1,02 (0,98-1,07).
        • Sélénium : RR de 0,97 (0,91-1,03).
      • Si le risque de mortalité au départ était d’environ 10 % sur 3,5 ans, environ une personne sur 100 à 250 qui prennent des antioxydants mourrait à cause des suppléments.
  • D’autres méta-analyses font état de résultats semblables. Exemples :
    • Les vitamines antioxydantes ne réduisent pas l’incidence de maladies cardiovasculaires ou de cancer quand elles sont prises en prévention primaire2.
    • Bêta-carotène : augmentation statistiquement significative de la mortalité (NNN = 167-326)2-4.
    • Vitamine E :
      • Aucune différence quant à la mortalité chez 101 343 personnes en santé : RR de 1,01 (0,98-1,04)2.
      • À forte dose (400 UI ou plus) : augmentation statistiquement significative de la mortalité (NNN = 257)5,6.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Les théories et les études d’observation précédentes laissaient entendre que les vitamines antioxydantes offrent des effets bénéfiques potentiels, ce que réfutent les données probantes de plus haute qualité.
    • Les théories sur les maladies, ainsi que leur traitement et leur prévention, sont courantes en médecine. Nous devons nous méfier de l’attrait superficiel de ces théories et laisser les données probantes sur les effets bénéfiques ou nocifs guider les soins que nous dispensons à nos patients.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#324 La prise d’un rendez-vous urgent pour une infection urinaire constitue-t-elle le meilleur signe de la présence de celle-ci?

Qu’est-ce qui aide à diagnostiquer les infections urinaires non compliquées systématiques chez les femmes adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#389 Un comprimé d’AAS par jour pour tenir la Fibrillation Auriculaire en échec?

Comment l’AAS et les anticoagulants oraux directs se comparent-ils pour ce qui est du risque de saignement en présence d’une fibrillation auriculaire?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#305 Guide de PEER pour offrir des cadeaux

Quel genre de cadeaux les gens aiment-ils recevoir?
Read Lire 0 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • G Michael Allan M.D. CCMF
  • Christina Korownyk M.D. CCMF

1. Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(3):CD007176.

2. Fortmann SP, Burda BU, Senger C, et al. Ann Intern Med. 2013;159:824-834.

3. Vivekananthan DP, Penn MS, Sapp SK, et al. Lancet. 2003;361:2017-2023.

4. Teo KK. ACP J Club. 2004;140:45.

5. Miller ER 3rd, Pastor-Barriuso R, Dalal D, et al. Ann Intern Med. 2005;142:37- 46.

6. Simon JA. ACP J Club. 2005;143:1.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.

Most recent review: 21/08/2016

By: Ricky D. Turgeon, B. Sc. (pharmacie), ACPR, Pharm. D., G. Michael Allan, M.D., CCMF

Comments:

  • Mise à jour des données probantes : Nouvelle méta-analyse, déplacement de données du contexte dans les données probantes
  • Conclusion : Aucune modification
  • Première publication : 22 septembre 2009

Learning at a glance
Yearly credits
Acquired ()
Your content by topic
Cardiology Dermatology Emergency
My Bookmarks