Tools for Practice Outils pour la pratique


#255 L’exercice contre la douleur associée à l’arthrose : quelle est la solidité des données probantes?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
L’exercice est-il efficace pour la prise en charge de la douleur associée à l’arthrose de la hanche ou du genou?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Chez les adultes souffrant d’arthrose du genou ou de la hanche, l’exercice après 6 à 104 semaines peut réduire la douleur d’environ 30 % chez 47 % des patients, contre 21 % des patients ne faisant pas d’exercice, ce qui représente un effet bénéfique pour une personne de plus pour quatre personnes traitées. Le type d’exercices n’a pas de répercussions significatives sur les résultats, mais la physiothérapie a été utilisée dans la plupart des essais recensés. 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Accent sur les revues systématiques d’essais cliniques randomisés (ECR) portant sur l’arthrose de la hanche ou du genou et comparant les patients faisant de l’exercice à un groupe témoin non soumis à l'exercice; résultats statistiquement significatifs, sauf indication contraire. 
    • Revue systématique (11 ECR), 1 367 participants1. Les ECR prévoyaient divers types de programmes d’exercices (p. ex. : tai-chi, exercices aquatiques ou hydrothérapie, et programmes de renforcement musculaire); la majorité (91 %) des programmes comprenaient la physiothérapie. Après 6 à 104 semaines : 
      • Proportion de sujets obtenant une réponse significative à la douleur (amélioration d’environ 30 % sur l’échelle de la douleur) : 
        • 47 % contre 21 % (groupe témoin), nombre de sujets à traiter (NST)=4. 
    • Trois revues systématiques (de 9 à 54 ECR), de 549 à 2 991 participants2-4 : 
      • Amélioration moyenne sur l’échelle de la douleur : 
        • Douleur : « petit effet » basé sur une différence moyenne standard variant de 0,33 à 0,49. 
        • Fonction : « effet faible à modéré » basé sur une différence moyenne standard allant de 0,27 à 0,52. 
    • Revue systématique (103 ECR), 9 134 participants5. Efficacité relative des différents types d’exercices : 
      • Tous les types d’exercices ont démontré un effet bénéfique significatif sur la douleur par rapport aux soins habituels. 
      • Aucune différence significative entre les types d’exercices (à l’exception des « exercices mixtes », qui comprenaient divers types d’exercices et étaient moins efficaces). 
      • Fonction : améliorations semblables à celles qui ont été observées pour la douleur.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Les lignes directrices recommandent des exercices tels que la marche, le renforcement, l’entraînement neuromusculaire et les exercices aquatiques pour la prise en charge de l’arthrose. Le type d’exercices est basé sur la préférence du patient et l’accessibilité6, 7. 
    • Une efficacité similaire a été observée, quelle que soit la gravité de l’arthrose8. 
  • Dans les ECR où les participants aux groupes témoins bénéficient d’une intervention quelconque (soins habituels ou sensibilisation), ils obtiennent une plus grande amélioration en ce qui a trait à la douleur que ceux qui sont placés sur liste d’attente ou qui ne bénéficient d’aucune intervention1. 
  • Les données qualitatives suggèrent que les gens sont confus quant à la cause de leur douleur et sa variabilité et ne savent pas ce qu’ils peuvent faire en toute sécurité. Le fait de rassurer les patients et de leur donner des conseils clairs peut encourager une plus grande participation à l’exercice4. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#424 Épauler les données : injections de stéroïdes pour soulager les douleurs à l’épaule.

Quels sont les effets des injections de stéroïdes sur les douleurs liées à la coiffe des rotateurs? L’échoguidage est-il nécessaire?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#423: L’œstrogène, une réponse à question brûlante?

L'œstrogène réduit-il les infections des voies urinaires (IVU) chez les femmes ménopausées?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#422 Une relation de cause à effet? La créatine et la force

Quelle est l’incidence de la supplémentation en créatine sur la force chez les adultes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Danielle Perry B.Sc.inf. IA
  • Joey Ton B. Sc. (pharm.) Pharm. D.
  • Christina Korownyk M.D. CCMF

1. Ton J, Perry D, Thomas B, et al. Can Fam Physician. 2020; 66(3):e89-98.

2. Fransen M, McConnell S, Harmer AR, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 9; 1:CD004376.

3. Fransen M, McConnell S, Hernandez-Molina G, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 22; (4):CD007912.

4. Hurley M, Dickson K, Hallett R, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Apr 17; 4:CD010842.

5. Goh SL, Persson MSM, Stocks J, et al. Sports Med. 2019 May; 49(5):743-61.

6. Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, et al. Arthritis Rheumatol. 2020 Feb; 72(2):220-33.

7. McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, et al. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar; 22(3):363-88.

8. Juhl C, Christensen R, Roos EM, et al. Arthritis Rheumatol. 2014; 66(3):626-36.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.