Tools for Practice Outils pour la pratique


#255 L’exercice contre la douleur associée à l’arthrose : quelle est la solidité des données probantes?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
L’exercice est-il efficace pour la prise en charge de la douleur associée à l’arthrose de la hanche ou du genou?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Chez les adultes souffrant darthrose du genou ou de la hanche, lexercice après 6 à 104 semaines peut réduire la douleur denviron 30chez 47% des patients, contre 21des patients ne faisant pas dexercice, ce qui représente un effet bénéfique pour une personne de plus pour quatre personnes traitées. Le type dexercices na pas de répercussions significatives sur les résultats, mais la physiothérapie a été utilisée dans la plupart des essais recensés. 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Accent sur les revues systématiques d’essais cliniques randomisés (ECR) portant sur l’arthrose de la hanche ou du genou et comparant les patients faisant de l’exercice à un groupe témoin non soumis à l'exercice; résultats statistiquement significatifs, sauf indication contraire. 
    • Revue systématique (11ECR), 1367 participants1. Les ECR prévoyaient divers types de programmes dexercices (p. ex. tai-chiexercices aquatiques ou hydrothérapie, et programmes de renforcement musculaire); la majorité (91%) des programmes comprenaient la physiothérapie. Après 6 à 104semaines: 
      • Proportion de sujets obtenant une réponse significative à la douleur (amélioration d’environ 30 % sur léchelle de la douleur): 
        • 47contre 21% (groupe témoin), nombre de sujets à traiter (NST)=4. 
    • Trois revues systématiques (d9 à 54 ECR), de 549 à 2991 participants2-4: 
      • Amélioration moyenne sur léchelle de la douleur: 
        • Douleur« petit effet » basé sur une différence moyenne standard variant de 0,33 à 0,49. 
        • Fonction« effet faible à modéré » basé sur une différence moyenne standard allant de 0,27 à 0,52. 
    • Revue systématique (103 ECR), 9134 participants5. Efficacité relative des différents types dexercices: 
      • Tous les types d’exercices ont démontré un effet bénéfique significatif sur la douleur par rapport aux soins habituels. 
      • Aucune différence significative entre les types d’exercices (à lexception des « exercices mixtes », qui comprenaient divers types dexercices et étaient moins efficaces). 
      • Fonction: améliorations semblables à celles qui ont été observées pour la douleur.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Les lignes directrices recommandent des exercices tels que la marche, le renforcement, lentraînement neuromusculaire et les exercices aquatiques pour la prise en charge de larthrose. Le type dexercices est basé sur la préférence du patient et laccessibilité6, 7. 
    • Une efficacité similaire a été observée, quelle que soit la gravité de larthrose8. 
  • Dans les ECR où les participants aux groupes témoins bénéficient dune intervention quelconque (soins habituels ou sensibilisation), ils obtiennent une plus grande amélioration en ce qui a trait à la douleur que ceux qui sont placés sur liste dattente ou qui ne bénéficient daucune intervention1. 
  • Les données qualitatives suggèrent que les gens sont confus quant à la cause de leur douleur et sa variabilité et ne savent pas ce quils peuvent faire en toute sécurité. Le fait de rassurer les patients et de leur donner des conseils clairs peut encourager une plus grande participation à lexercice4. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#370 Des antibiotiques ou aucun antibiotique pour la diverticulite aiguë, telle est la question!

Les antibiotiques changent-ils les résultats cliniques des patients atteints de diverticulite aiguë non compliquée?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#369 Rappelez-moi : les médicaments qui ciblent les dépôts amyloïdes cérébraux améliorent-ils ma démence?

Les anticorps monoclonaux anti-amyloïdes sont-ils sûrs et efficaces pour un déficit cognitif léger ou la démence d’Alzheimer?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#368 Restriction du sodium en cas d’insuffisance cardiaque : solution bénéfique ou problème salé?

La restriction du sodium améliore-t-elle les résultats des patients atteints d’insuffisance cardiaque chronique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Danielle Perry B.Sc.inf. IA
  • Joey Ton B. Sc. (pharm.) Pharm. D.
  • Christina Korownyk M.D. CCMF

1. Ton J, Perry D, Thomas B, et al. Can Fam Physician. 2020; 66(3):e89-98.

2. Fransen M, McConnell S, Harmer AR, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 9; 1:CD004376.

3. Fransen M, McConnell S, Hernandez-Molina G, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 22; (4):CD007912.

4. Hurley M, Dickson K, Hallett R, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Apr 17; 4:CD010842.

5. Goh SL, Persson MSM, Stocks J, et al. Sports Med. 2019 May; 49(5):743-61.

6. Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, et al. Arthritis Rheumatol. 2020 Feb; 72(2):220-33.

7. McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, et al. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar; 22(3):363-88.

8. Juhl C, Christensen R, Roos EM, et al. Arthritis Rheumatol. 2014; 66(3):626-36.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.