Tools for Practice Outils pour la pratique


#243 Passez le mot : large distribution de naloxone pour réduire les décès liés aux opioïdes


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Fournir des trousses de naloxone en fonction de la population ou dans le cadre de programmes permet-il de réduire le risque de décès liés aux opioïdes chez les consommateurs d’opioïdes?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Offrir des trousses de naloxone et de l’information sur la surdose aux consommateurs d’opioïdes et à leur collectivité peut réduire les décès liés aux opioïdes d’environ sept personnes par 100000habitants sur une période d’un an. L’efficacité est probablement influencée par l’ampleur du problème lié aux opioïdes dans une collectivité donnée et par d’autres facteurs de confusion (notamment la co-ingestion, les comorbidités ainsi que le type et la dose d’opioïdes consommés).



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Essai clinique randomisé : 
    • 1676 détenus sortant de prison ont été randomisés pour recevoir une trousse contenant une dose unique de naloxone versus aucune naloxone1,2. Après trois mois : 
      • Décès liés aux opioïdes: 0,7 % pour la naloxone versus 0,4pour le groupe ne prenant pas la naloxone; pas différent sur le plan statistique. 
      • Limites L’essai a été terminé de façon précoce, car environ 66 de la naloxone a été utilisée pour d’autres, limitant ainsi l’analyse des données de chaque patient. 
  • Études d’observation avant et après le début du programme de naloxone: 
    • Des trousses de naloxone et de l’information sur la surdose ont été fournies aux consommateurs d’opioïdesaux amis et à la famille ainsi qu’au personnel d’organismes sociaux à Massachesettes3. Après un an : 
      • Décès liés aux opioïdes dans la collectivité (par 100000 habitants): 11,pour les personnes suivant un programme et 19 % pour les personnes ne suivant pas de programme. 
      • Visites à l’hôpital liées aux opioïdesaucun changement. 
    • D’autres études ont déterminé que les trousses de naloxone fournies aux prisonniers écossais (avant leur libération) ou aux patients fréquentant les centres de réduction des risques de la Catalogne avaient réduit les décès liés aux opioïdes4,5. Les données probantes sont limitées par :  
      • Les dénominateurs inappropriés ou inconnus (nombre de prisonniers libérés ou de participants au programme de la Catalogne). 
    • LimitesLes résultats des études d’observation peuvent être influencés par d’autres interventions (p.ex. l’ordonnance d’un traitement par agonistes opioïdes). 

CONTEXT
CONTEXTE
  • Tous les joursdeux personnes en Alberta et 11 Canadiens décèdent par suite de la consommation d’opioïdes6, 7. 
  • Les personnes les plus à risque de décéder par suite de la consommation d’opioïdes sont celles qui :  
    • Ont déjà fait une surdose d’opioïdes8. 
    • Abandonnent elles-mêmes les programmes de désintoxication8, 9. 
    • Ont été récemment libérées de prison8, 10.  
    • Utilisent des doses plus fortes d’opioïdes sur ordonnance8, 11. 
    • Co-ingestent des benzodiazépines et/ou des antipsychotiques8, 11, 12, 13. 
  • Les données sur les patients appuient l’utilisation de la naloxone par le personnel non médical et les services médicaux durgence, de même qu’au service d’urgence14, 15. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#378 Tony Romo-sozumab : l’essai gagnant contre l’ostéoporose ou une interception menant à la défaite?

Quelles sont l’efficacité et l’innocuité du romosozumab chez les femmes ménopausées atteintes d’ostéoporose?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#377 Réduire le flux 4 : contraceptifs oraux combinés

En présence d’un saignement menstruel abondant avant la ménopause en raison d’une étiologie bénigne, les contraceptifs oraux combinés (COC) améliorent-il les résultats pour les patientes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#376 Supplémentation en testostérone pour les hommes : prenons une (andro)pause un instant! (mise à jour)

Quels sont les bienfaits et les préjudices de la supplémentation en testostérone chez les hommes en santé ou chez ceux qui présentent un faible taux de testostérone lié à l’âge?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Dan (Lucy) Ni B. Sc. (sciences médicales)
  • Michael Kolber M.D. CCMF M. Sc.
  • Joey Ton B. Sc. (pharm.) Pharm. D.

1. Parmar MB, Strang J, Choo L, et al. Addiction. 2017;112(3):502-515.

2. Meade AM, Bird SM, Strang J, et al. Drug Alcohol Rev. 2018; 37(4):487-498.

3. Walley AY, Xuan Z, Hackman HH, et al. BMJ. 2013; 346:f174.

4. Bird SM, McAuley A, Perry S, et al. Addiction. 2016; 111(5):883-91.

5. Espelt A, Bosque-Prous M, Folch C, et al. PLoS One. 2017; 12(10):e0186833.

6. Alberta Health. Quarterly report on: Opioids and Substances of Misuse Alberta Report, 2017 Q4. Retrieved from the Government of Alberta website: https://www.alberta.ca/opioid-reports.aspx. Accessed May 10, 2019. 

7. Statistic Canada. “Accidental apparent opioid-related deaths”. National Report: Apparent Opioid-related Deaths in Canada. Last updated April 2019. Available from: https://infobase.phac-aspc.gc.ca/datalab/national-surveillance-opioid-mortality.html#accidentalAORD Accessed May 10, 2019.

8. Albert S, Brason II FW, Sanford CK, et al. Pain Medicine. 2011; 12:S77-S85.

9. Cousins G, Boland F, Courtney B, et al. Addiction. 2016; 111(1):73-82.

10. Ranapurwala SI, Shanahan ME, Alexandridis AA, et al. Am J Public Health. 2018; 108(9):1207-1213.

11. Dasgupta N, Funk MJ, Proescholdbell S, et al. Pain Med. 2016; 17(1):85-98.

12. Gomes T, Mamdani MM, Dhalla IA, et al. Arch Intern Med. 2011 Apr 11;171(7):686-91.

13. Leece P, M.D., Cavacuiti C, Macdonald EM, et al. J Subst Abuse Treat. 2015; 57:30-5.

14. Lynn RR, Galinkin JL. Ther Adv Drug Saf. 2018, Vol.9(1)63-88.

15. Willman MW, Liss DB, Schwarz ES, et al. Toxicology. 2017; 55(2):81-87.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.