Tools for Practice Outils pour la pratique


#237 Vérification de la valeur des comprimés vaginaux d’œstradiol


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Les comprimés vaginaux d’œstradiol (Vagifem®) sont-ils efficaces pour traiter le syndrome génito-urinaire de la ménopause?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Les comprimés vaginaux d’œstradiol ne donnent probablement pas de meilleurs résultats que le gel vaginal utilisé comme placebo pour réduire les « scores du symptôme le plus incommodant » (principalement la dyspareunie). Toutefois, comparativement aux comprimés vaginaux utilisés comme placebo, ils réduisent les symptômes (p. ex. : « succès » du traitement après 12 mois chez 86 % des patientes, comparativement à 41chez les patientes sous placebo). Un gel vaginal non médicamenteux peut être considéré comme un traitement de première ligne raisonnable pour la prise en charge de la dyspareunie. 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Six essais cliniques randomisés (ECR) à double insu et contre placeboLa plupart ont utilisé une échelle de résultats de quatre points (allant de 0 à 3le score inférieur étant le meilleur)1-4. Résultats statistiquement significatifs, à moins dindications contraires. 
  • Comparativement au gel placebo : 
    • Un ECR (302 femmes). Score du symptôme le plus incommodant (douleur associée à la pénétration vaginale dans 60 % des cas)Score final après 12 semaines (score de référence de 2,5): 
      • 1,1 versus 1,2 (placebo), aucune différence du point de vue statistique1. 
      • « Effet bénéfique significatif » : 80% versus 65% (placebo). 
      • Aucune différence : 11 autres résultats. 
  • Comparativement au comprimé vaginal utilisé comme placebo: 
    • Symptômes vaginaux: 
      • Score du symptôme le plus incommodant (dyspareunie dans 57% des cas). Score final au bout de 12 semaines (score de référence d’environ 2,3): 
        • Un ECR (309 femmes): 1,1 versus 1,4 (placebo)2. 
      • Score polyvalent des symptômes vaginaux (score de référence d’environ 2), score final : 
        • Après 12 mois (1612 femmes): 0,21 versus 1,15 (placebo)3.  
        • Après 12 semaines (230 femmes)4:  
          • Dose de 25mcg : 0,56 versus 1,1 (placebo). 
          • Dose de 10mcg : aucune différence par rapport au placebo. 
      • Pourcentage de patientes sans symptômes individuels modérés ou graves après 12 semaines (un ECR, 164 femmes)5: 
        • Sécheresse : 85% versus 72% (placebo). 
        • Démangeaisons ou sensation de brûlure: 89 % versus 74% (placebo), aucune différence du point de vue statistique. 
        • Dyspareunie : 92% versus 76% (placebo). 
      • «Succès» général du traitement après 12 mois (1612femmes)386% versus 41% (placebo), nombre de sujets à traiter=3. 
    • Incontinence urinaire:  
      • Pourcentage sans symptômes urinaires: 
        • Après 12 mois (1612femmes): 84% versus 64% (placebo)3. 
      • « Changement pour le mieux» : 
        • Après 12 semaines (164 femmes): 63% versus 32(placebo)5. 
      • Aucune différence quant à la fréquence et à la nycturie après 12 semaines (110 femmes)6.  
    • Cancer ou épaississement de lendomètre (œstrogènes non compensés), deux études financées par l’industrie7, 8: 
      • Sur 386 femmes dont l’examen préliminaire était négatif, un cas d’hyperplasie et un cas de carcinome. 
        • Semblable au taux de base. 
  • Les revues systématiques combinaient différentes formes pharmaceutiqueet n’incluaient pas tous les ECR9-12. 

CONTEXT
CONTEXTE
  • Certaines études ont utili une dose de 25mcg; elle n’est pas disponible au Canada3-6. 
  • L’hydratant vaginal ne vaut pas mieux que le gel placebo1. 
  • Les femmes étaient plus nombreuses à être satisfaites des comprimés que de la crème vaginale à base dœstrogènes (85% versus 73%)13. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#377 Réduire le flux 4 : contraceptifs oraux combinés

En présence d’un saignement menstruel abondant avant la ménopause en raison d’une étiologie bénigne, les contraceptifs oraux combinés (COC) améliorent-il les résultats pour les patientes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#376 Supplémentation en testostérone pour les hommes : prenons une (andro)pause un instant! (mise à jour)

Quels sont les bienfaits et les préjudices de la supplémentation en testostérone chez les hommes en santé ou chez ceux qui présentent un faible taux de testostérone lié à l’âge?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#375 Médicaments pour la fibromyalgie : Les antidépresseurs peuvent-ils soulager la douleur?

Les antidépresseurs atténuent-ils la douleur des patients atteints de fibromyalgie?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Adrienne J Lindblad B. Sc. (pharm.) ACPR Pharm. D.
  • Mark Makowsky B. Sc. (pharm.) Pharm. D.
  • Raegan Kijewski M.D. CCMF
  • Qudsiyyah Bhayat MBChB CCMF FCMF

1. Mitchell CM, Reed SD, Diem S, et al. JAMA Intern Med. 2018; 178(5):681-90.

2. Simon J, Nachtigall L, Gut R, et al. Obstet Gynecol. 2008; 112:1053-60.

3. Simunic V, Banovic I, Ciglar S, et al. Int J Gynaecol Obstet. 2003; 82(2):187-97.

4. Bachmann G, Lobo RA, Gut R, et al. Obstet Gynecol. 2008; 111:67-76.

5. Eriksen PS, Rasmussen H. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1992; 44:137-44.

6. Cardozo LD, Wise BG, Benness CJ. J Obstet Gynecol. 2001; 21(4):383-5.

7. Simon J, Nachtigall L, Ulrich LG, et al. Obstet Gynecol. 2010; 116:876-83.

8. Ulrich LSG, Naessen T, Elia D, et al. Climacteric. 2010; 13:228-37.

9. Lethaby A, Ayeleke RO, Roberts H. Cochrane Database System Rev. 2016; 8:C001500.

10. Rahn DD, Carberry C, Sanses TV, et al. Obstet Gynecol. 2014; 124(6):1147-56.

11. Weber MA, Kleijn MH, Mangendam M, et al. PLoS ONE. 2015; 10(9):e0136265.

12. Grant MD, Marbella A, Wang AT, et al. AHRQ publication No. 15-EHC005-EF. Rockville, MA: Agency for Healthcare Research and Quality; March 2015. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0073377/pdf/PubMedHealth_PMH0073377.pdf Accessed 13 May, 2019

13. Manonai J, Theppisai U, Suthutvoravut S, et al. J Obstet Gynaecol Res. 2001; 27(5):255-60.

Authors do not have any conflicts of interest to declare.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.