Tools for Practice Outils pour la pratique


#111 Une pilule pour éviter le deuxième caillot


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Les nouveaux anticoagulants sont-ils aussi efficaces que la warfarine pour traiter la thrombo-embolie veineuse (TEV) aiguë?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Les études démontrent que les nouveaux anticoagulants ne sont pas inférieurs à la warfarine dans le traitement de la TEV et sont généralement associés à des saignements majeurs moindresL’approbation réglementaire, les valeurs du patient et le coût des médicaments devraient aider à décider quel traitement utiliser 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Cinq vastes essais cliniques randomisés financés par l’industrie et portant sur la non-infériorité ont comparé les nouveaux anticoagulants oraux à la warfarineLes patients, environ 60% d’hommes, étaient âgés en moyenne de 55 à 58 ans, et environ 20avaient des antécédents de TEV; ceux qui présentaient une insuffisance rénale importante ont été exclus. 
    • Rivaroxaban3 449 patients atteints d’une thrombose veineuse profonde (TVP)1 et 4 832 atteints d’une embolie pulmonaire (EP)2 ont pris 15mg deux fois par jour pendant trois semaines et ensuite 20mg par jour pendant trois, six ou 12 mois: 
      • Taux semblables pour la TEV récurrente (2% à 3%), les saignements majeurs ou cliniquement significatifs (8% à 11%) et les décès (2% à 3%). 
    • Dabigatran5 107 patients atteints d’une TVP ou d’une EP3,4 ont pris 150mg deux fois par jour pendant six mois: 
      • Taux semblables pour la TEV récurrente : environ 2% à 2,5%. 
      • Réduction statistiquement significative des saignements majeurs ou cliniquement pertinents : 5,3par rapport à 8,5%, nombre de sujets à traiter (NST)=32. 
      • Augmentation des syndromes coronaires aigus (9 par rapport à 5), mais les statistiques n’ont pas été signalées. 
    • Apixaban5 395 patients atteints d’une TVP ou d’une EP5 ont pris 10mg deux fois par jour pendant sept jours et ensuite 5mg deux fois par jour pendant six mois: 
      • Taux semblables pour la TEV récurrente ou les décès liés à la TEV : 2,2par rapport à 2,6%. 
      • Réduction statistiquement significative des saignements majeurs ou cliniquement significatifs : 4,3par rapport à 9,7%, NST=19. 
  • La plupart des patients prenant du rivaroxaban ou de l’apixaban ont reçu un traitement initial par héparines de bas poids moléculaire (HBPM) pendant moins de deux jours1,2,5, tandis que les patients prenant du dabigatran ont reçu un traitement par HBPM pendant neuf jours en moyenne3,4. 
  • Problèmes statistiques  
    • Les écarts de non-infériorité sont plus grands que les différences cliniquement importantes :   
      • Le rivaroxaban est considéré non inférieur à la warfarine si le nombre de TEV récurrentes est le double ou moinsÉcarts plus grands pour le dabigatran et plus faibles pour l’apixaban. 
   

CONTEXT
CONTEXTE
  • Le RIN des patients sous warfarine se maintient dans lécart thérapeutique environ 60% du temps; taux plus bas au début des études1-5. 
  • Comparativement au placebo, le prolongement du traitement par un nouvel anticoagulant oral diminue la récurrence de la TEVun résultat qui est partiellement neutralisé par une augmentation des saignements1,6,7. 
    • La prolongation du traitement par l’aspirine réduit également la récurrence de la TEV8.  
  • Les HBPM sont recommandées pour traiter la TEV chez les patients atteints du cancer9 
  • Seul le rivaroxaban est approuvé actuellement au Canada pour traiter la TEV10. 
    • Coût des médicaments pendant six mois (Alberta) : environ 625$ pour le rivaroxaban et environ 40$ pour la warfarine11. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#386 Le goût du fade : le sel et les maladies cardiovasculaires

Améliore-t-on les résultats cardiovasculaires en réduisant l’apport en sodium ou en remplaçant le sel de table par des substituts contenant du sodium et du potassium?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#385 Minoxidil topique pour l’alopécie androgénétique : lorsque les antihypertenseurs sont de bon poil.

À quel point le minoxidil topique est-il efficace contre l’alopécie androgénétique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#17 Radiographies pour la lombalgie non spécifique : un mal non spécifique?

Les radiographies lombaires modifient-elles les résultats des patients souffrant de lombalgie non spécifique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Michael R Kolber BSc MD CCFP MSc
  • Tammy Bungard BSP PharmD

1. EINSTEIN Investigators. N Engl J Med. 2010; 363:2499-510.

2. EINSTEIN–PE Investigators. N Engl J Med. 2012; 366:1287-97.

3. Schulman S, Kearon C, Kakkar AK, et al. N Engl J Med. 2009; 361:2342-52.

4. Schulman S, Kakkar AK, Goldhaber SZ, et al. Circulation. 2014; 129(7):764-72.

5. Agnelli G, Buller HR, Cohen A, et al. N Engl J Med. 2013; 369:799-808.

6. Schulman S, Kearon C, Kakkar AK, et al. N Engl J Med. 2013; 368:709-18.

7. Agnelli G, Buller HR, Cohen A, et al. N Engl J Med. 2013; 368:699-708.

8. Ference J, Allan GM. Tools for Practice, Alberta College of Family Physicians 2013 July 22. http://www.acfp.ca/Portals/0/docs/TFP/20130722_060542.pdf. Accessed April 7, 2014.

9. Lyman GH, Khorana AA, Kuderer NM, et al. J Clin Oncol. 2013; 31:2189-2204.

10. Drugs and Health Products. Health Canada. Available at http://webprod5.hc-sc.gc.ca/noc-ac/info.do?no=14313&lang=eng. Accessed April 7, 2014.

11. Kolber MR, Lee J, Nickonchuk T. Price Comparison of Commonly Prescribed Pharmaceuticals 2014. Available at http://acfp.ca/Portals/0/docs/ACFPPricingDoc2014.pdf. Accessed April 7, 2014.

Tammy Bungard a reçu des honoraires de conférencière (Bayer, Boehringer Ingelheim) au cours des deux dernières années civiles.

Michael R. Kolber n’a aucun conflit d’intérêts à divulguer.