Tools for Practice Outils pour la pratique


#130: Faire de l’exercice pour sortir de la dépression : cela est-il efficace?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
L’exercice peut-il améliorer la dépression légère ou modérée?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
 L’exercice a un effet bénéfique sur la dépression légère ou modérée, mais les données probantes comportent un risque élevé de biais, car l’effet bénéfique est moins important dans les études de plus haute qualité. Dans les études de haute qualité qui montrent un effet bénéfique, environ un patient sur huit à douze présentant une dépression légère ou modérée a atteint la rémission grâce à l’exercice.   



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Au moins 10 revues systématiques ont été réalisées1-10Accent sur les quatre qui sont de plus haute qualité [13 à 58 essais cliniques randomisés (ECR) auprès de 720-2 à 982 sujets présentant habituellement une dépression légère ou modérée]1-4: 
    • Résultats fondés sur les différences moyennes normalisées (DMN)un outil statistique pour combiner différentes échelles qui a une signification clinique limitée  
    • Effesur le groupe souffrant de dépression, comparativement au groupe n’ayant reçu aucun traitement ou au groupe contrôle : trois méta-analyses ont constaté des améliorations statistiqueme-nt significatives des symptômes de la dépression, les effets allant de «modérés» à «importants » (DMN : 0,6 à 1,1)1,2,4. Les résultats sont incohérents 
      • Dans les études de haute qualité 
        • Utilisation de la dissimulation de la randomisation, de l’analyse en intention de traiter et d’évaluateurs à l’insu : deux méta-analyses n’étaient plus statistiquement significatives1,2.  
        • Utilisation uniquement d’études publiées dans des revues à comité de lecture ou de thèses: analyse subséquente – réduction de la DMN de 1,1 à 0,7 (maintenant un effet «modéré»)4.   
      • La durée a réduit l’effet, le faisant passer d’«important» (DMN=1,8) dans les études de moins de huit semaines à «modéré» (DMN=0,6) dans les études de plus de huit semaines4. 
      • L’exercice ne diffère pas statistiquement de la psychothérapie (sept ECR, 189 patients) ou des médicaments (quatre ECR, 300 patients)1. 
      • Limitesdéclarations des patients utilisées comme résultats dans de nombreuses études1,4; échantillons de petite taille; exercice habituellement supervisé ou fait en groupe (la socialisation pourrait influer sur les résultats)4insu, dissimulation de la randomisation et analyse en intention de traiter peu fréquents. 
    • Examen des cinq ECR de plus haute qualité11-15: trois des cinq ont constaté des résultats statistiquement significatifs (ou presque)11,12,15 :  
      • Réaction (réduction du score sur l’échelle de dépression de Hamilton de 30% ou plus): nombre de sujets à traiter (NST)=5 sur 10semaines15. 
      • Rémission (score «normal» sur l’échelle de dépression de Hamilton): NST=8 à 12 sur une période de quatre mois11. 
 

CONTEXT
CONTEXTE
  • L’exercice a des effets positifs proportionnels à la dose sur la qualité de vie des patients non déprimés16 
  • Chez les patients non déprimés atteints d’une maladie chroniquel’exercice a un effet incohérent léger ou modéré sur les symptômes de dépression (DMN=0,3)9. 
  • Les effets les plus importants de l’exercice ont été observés chez les patients souffrant de dépression légère ou modérée8. 
    • Les données probantes sont insuffisantes pour déterminer si un certain type d’exercice est mieux3,4. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#365 Champignons et dépression, de bons amis? : données sur le recours à la psilocybine contre la dépression

Quels sont les bienfaits et les préjudices de la psilocybine contre la dépression résistante au traitement ou récidivante?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#364 Faire face aux données sur l’acné, 2e partie : antibiotiques oraux

À quel point les antibiotiques oraux sont-ils efficaces pour le traitement de l’acné d’une gravité au moins légère à modérée?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#363 Mettre fin à l’indifférence? Médicaments pour le traitement de l’apathie dans la démence

Chez les patients atteints de démence, dans quelle mesure les stimulants, les antidépresseurs et les antipsychotiques sont-ils sûrs et efficaces pour le traitement de l’apathie?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Sheweta Dhawan
  • B. Sc.
  • Doug Klein M.D. CCMF M.Sc
  • Adrienne J Lindblad BSCPharm ACPR PharmD

1. Cooney GM, Dwan K, Greig CA, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 9:CD:004366.

2. Josefsson T, Lindwall M, Archer T. J Med Sci Sports. 2014; 24(2):259-72.

3. Rethorst CD, Wipfli BM, Landers DM. Sports Med. 2009; 39(6):491-511.

4. Lawlor DA, Hopker SW. BMJ. 2001 Mar 31; 322(7289):763-7.

5. Mura G, Carta MG. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2013; 9:125-35.

6. Bridle C, Spanjers K, Patel S. Br J Psych. 2012; 201(3):180-5.

7. Blake H, Mo P, Malik S, et al. Clin Rehabil. 2009; 23(10):873-87.

8. Sjosten N, Kivela SL. Int J Geriatr Psychiatry. 2006; 21(5):410-18.

9. Herring MP, Puetz TW, O'Connor PJ, et al. Arch Intern Med. 2012; 172(2):101-11.

10. Mura G, Moro MF, Patten SB, et al. CNS Spectr. 2014 Dec; 19(6):496-508.

11. Blumenthal JA, Babyak MA, Doraiswamy PM, et al. Psychosom Med. 2007 Sep-Oct; 69(7):587-96.

12. Blumenthal JA, Sherwood A, Babyak MA, et al. J Am Coll Cardiol. 2012 Sep 18; 60(12):1053-63.

13. Hoffman JM, Bell KR, Powell JM, et al. PM R. 2010 Oct; 2(10):911-9.

14. Krogh J, Saltin B, Gluud C, et al. J Clin Psychiatry. 2009 Jun; 70(6):790-800.

15. Mather AS, Rodriguez C, Guthrie MF, et al. Br J Psychiatry. 2002 May; 180:411-5.

16. Martin CK, Church TS, Thompson AM, et al. Arch Intern Med. 2009; 169(3):269-278.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.