Tools for Practice Outils pour la pratique


#132: Pouvons-nous arrêter la céphalée de rebond de rebondir?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Le traitement auxiliaire de la migraine par corticostéroïdes est-il utile pour réduire la récurrence des migraines?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
La dexaméthasone parentéralelorsqu’elle est ajoutée au traitement ordinaire de la migraine, prévient la récurrence des céphalées graves après 24 à 72 heures chez un patient sur onze 



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • La revue systématique de plus haute qualité (publiée deux fois)1,2 a rendu compte de sept essais cliniques randomisés (ECR) menés auprès de patients adultes qui se sont présentés au service d’urgence avec une migraine (jusqu’à 786 patients). Les patients ont reçu typiquement le traitement choisi par le médecin et ensuite une dose de dexaméthasone (10 à 24mg) par voie intraveineuse ou un placebo.  
    • Réduction statistiquement significative de la récurrence des céphalées graves (nuisant aux activités de la vie quotidienne ou nécessitant un traitement supplémentaire du médecin) de 24 à 72 heures après le congé:  
      • 37,2par rapport à 46,6% (placebo): nombre de sujets à traiter (NST)=111.  
    • Dexaméthasone : 
      • Les doses de plus 15mg ne sont pas plus efficaces que les doses de moins de 15mg2 
      • Aucune amélioration des scores de la douleur au moment du congé du service d’urgence2. 
      • Événements indésirables systémiques: semblables au placebo2. 
    • Limitestoutes les études sauf une3 proviennent de l’Amérique du Nord (surtout de grands services d’urgence); la plupart comportaient un court suivi (trois jours ou moins). 
  • Deux autres revues systématiques (moins inclusives en ce qui concerne les études4 ou de plus faible qualité5ont tiré des conclusions semblables 
  • Dexaméthasone par voie orale : dans un petit ECRdistinct3 et dans un sous-groupe d’un plus vaste ECR6, il n’y a pas eu de réduction des céphalées graves récurrentes (77 patients au total). 
 

CONTEXT
CONTEXTE
  • Des millions de Canadiens7 souffrent de migraines, et de nombreux patients ne sont pas satisfaits de leur traitement8. 
  • Les traitements suggérés avant le service d’urgence comprennent les anti-inflammatoires non stéroïdiens (ou l’acétaminophène en cas d’allergie) en monothérapie ou en combinaison avec les triptans1,9.  
  • Les traitements parentéraux suggérés au service d’urgence comprennent les liquides, les anti-inflammatoires non stéroïdiensle métoclopramide et les neuroleptiques (prochlorpérazine et chlorpromazine)1,9.  
  • Les pratiques varient en ce qui concerne le traitement des migraines7et la surutilisation des analgésiques narcotiques a été démontrée10. 
  • Les opioïdes ne sont pas recommandés en tant qu’agents de première ou de deuxième ligne dans le traitement des migraines1,9,11. 


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#363 Mettre fin à l’indifférence? Médicaments pour le traitement de l’apathie dans la démence

Chez les patients atteints de démence, dans quelle mesure les stimulants, les antidépresseurs et les antipsychotiques sont-ils sûrs et efficaces pour le traitement de l’apathie?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#362 Faire face aux données sur l’acné, 1re partie : Les contraceptifs oraux et la spironolactone chez les femmes

À quel point les contraceptifs oraux combinés (COC) et la spironolactone sont-ils efficaces pour le traitement de l’acné d’une gravité au moins légère à modérée chez les femmes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#361 Prévention des infections à VRS chez les nourrissons

À quel point les anticorps monoclonaux sont-ils sûrs et efficaces pour la prévention des infections à virus respiratoire syncytial (VRS) chez les nourrissons?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Tina Yokota M.D.
  • Michael R Kolber M.D. CCMF M. Sc.

1. Sumamo Schellenberg E, Dryden DM, Pasichnyk D, et al. AHRQ Publication No. 12(13)-EHC142-EF. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2012.

2. Colman I, Friedman BW, Brown MD, et al. BMJ. 2008; 336:1359.

3. Kelly AM, Kerr D, Clooney M. Emerg Med J. 2008; 25:26-9.

4. Huang Y, Cai X, Song X, et al. Eur J Neurol. 2013; 20(8):1184-90.

5. Singh A, Alter HJ, Zaia B. Acad Emerg Med. 2008; 15:1223-33.

6. Fiesseler FW, Shih R, Szucs P, et al. J Emerg Med. 2011; 40(4):463-8.

7. Becker WJ, Christie SN, Mackie G, et al. Can J Neurol Sci. 2010; 37:449-56.

8. Cooke LJ, Becker WJ. Can J Neurol Sci. 2010; 37:580-7.

9. Worthington I, Pringsheim T, Gawel MJ, et al. Can J Neurol Sci. 2013; 40(Suppl 3):S10-S32.

10. Loder E, Weizenbaum E, Frishberg B, et al. Headache. 2013; 53:1651-9.

11. National Opioid Use Guideline Group (NOUGG). Canadian Guideline for Safe and Effective Use of Opioids for Chronic Non-Cancer Pain – Part B. Available at: http://nationalpaincentre.mcmaster.ca/documents/opioid_guideline_part_b_v5_6.pdf Accessed September 18, 2014.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.