Redeem Prepaid Membership
Credits Earned (2025) Crédits obtenus
Credits Earned (2025) Crédits obtenus

Redeem Prepaid Membership

Tools for Practice Outils pour la pratique


#28 L’acétaminophène et l’ibuprofène donnent-ils des résultats équivalents dans le traitement de la fièvre chez les enfants?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Si nous faisons une recommandation pour le traitement de la fièvre chez les enfants, quel médicament devrions-nous considérer comme étant supérieur, l’acétaminophène ou l’ibuprofène?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Le traitement de la fièvre chez les enfants fait l’objet de débats et doit être discuté avec les parents et les patients. Si les cliniciens doivent recommander un traitement, l’ibuprofène offre des résultats supérieurs quant à la réduction de la fièvre sans augmenter les événements indésirables.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Une méta-analyse et deux essais cliniques randomisés (ECR) fournissent une orientation.
    • Revue de l’ibuprofène par rapport à l’acétaminophène1 :
      • Dix essais regroupant 1 078 patients.
      • Dose : de 5 à 10 mg/kg d’ibuprofène et de 10 à 15 mg/kg d’acétaminophène.
      • Résultats :
        • L’ibuprofène offre des résultats statistiquement supérieurs après deux, quatre et six heures.
        • Après quatre et six heures, environ 15 % des patients traités par l’ibuprofène de plus présenteront une réduction de la fièvre (nombre de sujets à traiter [NST]=7).
      • Résultats semblables découlant d’une analyse regroupée de 2 ECR portant sur des enfants de 6 mois à 11 ans (319 patients) et comparant une dose unique d’ibuprofène à une même dose d’acétaminophène2.
    • Étude PITCH3: ECR (156 enfants âgés de six mois à six ans) comparant 10 mg/kg d’ibuprofène toutes les six à huit heures, 15 mg/kg d’acétaminophène toutes les quatre à six heures ou les deux2.
      • Résultats (statistiquement significatifs) :
        • Période sans fièvre pendant les quatre premières heures : la combinaison était supérieure à l’acétaminophène de 55,3 minutes, mais non pas à l’ibuprofène.
        • La combinaison avait réduit la durée de la fièvre au cours des 24 premières heures.
          • Acétaminophène : 4,4 heures de plus;
          • Ibuprofène : 2,5 heures de plus.
        • Les auteurs recommandent l’ibuprofène en raison de sa supériorité à l’acétaminophène; il se compare à la combinaison et comporte moins de risque de dosage excessif.
      • Une revue Cochrane4 de l’essai PITCH et de 5 autres études a constaté des résultats semblables.

CONTEXT
CONTEXTE
  • L’étude PITCH a signalé un surdosage de médicaments chez 21 % des enfants3.
  • Débat :
    • Rien n’indique que la fièvre en soi est dangereuse5.
    • Les antipyrétiques ne sont pas connus pour prévenir les poussées fébriles6,7.
    • Rien n’indique que le traitement de la fièvre en cas d’infection légère est nuisible (à moins d’un surdosage), et les données probantes actuelles indiquent qu’il ne prolonge pas la maladie8.
    • Si la fièvre est traitée, l’objectif doit être d’apporter un réconfort (quoiqu’aucune étude n’ait examiné le « réconfort » dans le traitement de la fièvre).
  • Événements indésirables liés à l’ibuprofène comparativement à ceux qui sont liés à l’acétaminophène :
    • Asthme : comparativement à l’acétaminophène, l’ibuprofène comporte un risque semblable, ou peut-être un risque légèrement plus faible9.
    • Syndrome de Reye : aucun risque accru10,11.
    • Effets gastrointestinaux et rénaux : aucune donnée probante n’indique un risque12. La Société canadienne de pédiatrie déconseille l’ibuprofène si un enfant ne boit pas « raisonnablement bien »13.
    • Réaction « systémique » : aucune donnée probante n’indique un risque12.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#386 Le goût du fade : le sel et les maladies cardiovasculaires

Améliore-t-on les résultats cardiovasculaires en réduisant l’apport en sodium ou en remplaçant le sel de table par des substituts contenant du sodium et du potassium?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#385 Minoxidil topique pour l’alopécie androgénétique : lorsque les antihypertenseurs sont de bon poil.

À quel point le minoxidil topique est-il efficace contre l’alopécie androgénétique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#17 Radiographies pour la lombalgie non spécifique : un mal non spécifique?

Les radiographies lombaires modifient-elles les résultats des patients souffrant de lombalgie non spécifique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • G Michael Allan M.D. CCMF
  • Yvonne Shevchuk B. Sc. (pharmacie) Pharm. D.

1. Perrott DA, Piira T, Goodenough B, et al. Arch Pediatr Adolesc Med. 2004; 158:521-6.

2. Jayawardena S, Kellstein D. Clin Pediatr. 2017;56:1120-1127.

3. Hay AD, Costelloe C, Redmond NM, et al. BMJ. 2008;337:a13021.

4. Wong T, Stang AS, Ganshorn H, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 10:CD009572.

5. Mackowiak PA. Clin Infect Dis. 2000;31(Suppl5):S185-S189.

6. Duffner PK, Baumann RJ, Berman P, et al. Pediatrics. 2008;121:1281-1286.

7. Offringa M, Newton R, Cozijnsen MA, Nevitt SJ. Cochrane Database System Rev. 2017;2:CD003031.

8. Purssell E, While AE. J Pediatr. 2013 Sep;163(3):822-827.e1-2.

9. Kanabar D, Dale S, Rawat M. Clin Ther. 2007;29:2716–2723.

10. Southey ER, Soares-Weiser K, Kleijnen J. Curr Med Res Opin. 2009;25(9):2207-2222.

11. Lesko SM, Mitchell AA. Pediatrics. 1999; 104(4):e39.

12. Lesko SM, Mitchell AA. JAMA. 1995; 273(12):929-33.

13. Société canadienne de pédiatrie. Lien : http://www.soinsdenosenfants.cps.ca/handouts/fever_and_temperature_taking (consulté le 24 octobre 2013).

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.

Most recent review: 16/12/2017

By: Ricky D. Turgeon, B. Sc. (pharmacie), ACPR, Pharm. D., G. Michael Allan, M.D., CCMF

Comments:

  • Mise à jour des données probantes : Ajout d’une revue Cochrane et de deux ECR
  • Conclusion : Aucune modification
  • Première publication : 7 juin 2010

Learning at a glance
Yearly credits
Acquired ()
Your content by topic
Cardiology Dermatology Emergency
My Bookmarks