Tools for Practice Outils pour la pratique


#304 Le budésonide vainc la COVID-19


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Quel est l’effet des stéroïdes par inhalation sur la durée de la maladie, les visites à l’urgence et les hospitalisations chez les patients ambulatoires atteints de la COVID-19?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Les patients ambulatoires à risque élevé (≥ 1 comorbidité) atteints de COVID-19 soupçonnée ou confirmée bénéficieraient du budésonide par inhalation à 800 µg 2 f.p.j. pendant 14 jours. Comparativement à la norme de soins, le budésonide a raccourci le délai avant le rétablissement (12 c. 15 jours), augmenté la proportion de patients s’étant rétablis au jour 14 (32 c. 22 %) et réduit le besoin de services de santé (54 c. 59 %). L’effet sur la réduction des hospitalisations ou des décès est moins certain, mais peut être amélioré.  



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Résultats statistiquement significatifs, à moins d’indication contraire.
  • Étude avec répartition aléatoire et contrôlée (ERAC)1 auprès de 1856 patients ≥ 65 ou ≥ 50 atteints de COVID-19 confirmée avec comorbidités. Randomisés au budésonide par inhalation à raison de 800 µg 2 f.p.j. x 14 jours ou à la norme de soins.
    • Âge moyen : 64 ans, ~80 % présentaient des comorbidités (les plus fréquentes : hypertension et diabète), début des symptômes 6 jours auparavant.
      • Premier jour de rétablissement : ~12 jours sous le budésonide c. ~15 jours sous la norme de soins, différence : ~3 jours.
      • Hospitalisation ou décès : 6,8 % sous budésonide c. 8,8 %, différence : 2 %.
        • Les résultats ne sont pas statistiquement différents, mais l’analyse pointe vers une probabilité de 96 % que le bienfait était réel.
    • Autres paramètres d’évaluation améliorés sous le budésonide :
      • Pourcentage de patients rétablis au jour 14 : 32 c. 22 % (nombre de sujets à traiter [NST] = 10], contact avec les services de santé : 54 c. 59 % (NST = 18).
  • ERAC2 : Budésonide à 800 µg 2 f.p.j. par inhalation (pour toute la durée des symptômes, médiane de 7 jours) ou norme de soins chez 146 adultes (en général plus jeunes, à risque plus faible) qui présentaient des symptômes de COVID-19 (94 % de cas confirmés) :
    • Âge médian : 45 ans, médiane d’une comorbidité/patient, début des symptômes 3 jours auparavant
      • Visite en soins urgents ou plus intenses : 3 % budésonide c. 15 %, NST = 9.
      • Symptômes présents au jour 14 : 10 % budésonide c. 30 %, NST = 5.
  • Limites : Mode ouvert1,2, pas de groupe placebo1,2, 1 % complètement vaccinés1, effets indésirables mal rapportés1.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Les stéroïdes à action générale réduisent la mortalité chez les patients hospitalisés atteints de la COVID-19.
    • Le plus grand bienfait a été observé chez les patients sous respirateur et aucun bienfait n’a été observé chez les patients hospitalisés sans besoin d’oxygène3.
  • Les lignes directrices de prise en charge des patients ambulatoires atteints de la COVID-19 sont variables : Budésonide par inhalation non mentionné4, non recommandé pour ou contre5 ni inclus comme option potentielle6.
  • Inhalateur de budésonide à 400 µg : ~110 $ par inhalateur7.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#421 Le bonheur, c’est un lit sec : la desmopressine pour l’énurésie infantile nocturne

La desmopressine réduit-elle l’incontinence chez les enfants atteints d’énurésie nocturne?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#420 Gratter la surface : quel est le traitement le plus efficace contre la gale?

Chez les adultes et les enfants atteints de gale classique, quelle est l’efficacité des options de traitement et quelle est la durée de celui-ci?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#419 Carence en vitamine B12 : piqûres mensuelles ou pilules quotidiennes?

Chez les patients atteints de carence en vitamine B12, la prise de la vitamine par voie orale est-elle aussi efficace que l’administration par voie intramusculaire (IM)?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Samantha Moe Pharm.D.
  • G Michael Allan M.D. CCMF
  • Anthony Train MBChB M. Sc. CCMF

1. Yu LM, Bafadhel M, Dorward J et coll. Lancet 2021; 398 : 843-55.

2. Ramakrishnan S, Nicolau Jr DV, Langord B et coll. Lancet Respir Med 2021; 9:763-72.

3. Horby P, Lim WS, Emberson JR et coll. NEJM 2021; 384 : 693-704.

4. Bhimraj A, Morgan RL, Shumacker AH et coll. Infectious Disease Society of America. https://www.idsociety.org/globalassets/idsa/practice-guidelines/covid-19/treatment/idsa-covid-19-gl-tx-and-mgmt-v5.5.3.pdf. (Réf. du 12 nov. 2021)

5. COVID-19 Treatment Guidelines Panel, National Institutes of Health. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Treatment Guidelines. 2021. Accessible à : https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/. (Réf. du 12 nov. 2021).

6. BC Centre for Disease Control. Guidance for Primary Care Management of Adults in the Community with Suspected or Confirmed COVID-19. 2021. Accessible à : http://www.bccdc.ca/Health-Professionals-Site/Documents/BC_COVID_primarycare_outpatient_mgmt.pdf. (Réf. du 12 nov. 2021).

7. Prescribe Smart. https://www.prescribesmart.com. Réf. du 14 octobre 2021.

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.