Redeem Prepaid Membership
Credits Earned (2025) Crédits obtenus
Credits Earned (2025) Crédits obtenus

Redeem Prepaid Membership

Tools for Practice Outils pour la pratique


#32 Densité minérale osseuse : trop ne vaut rien!


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Après avoir amorcé le traitement par bisphosphonates, à quelle fréquence combien souvent devrions-nous vérifier la densité minérale osseuse (DMO)?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Répéter le test de la DMO dans les trois premières années suivant le début du traitement par bisphosphonates est inutile et pourrait même porter à confusion1. Chez la vaste majorité des patientes qui prennent les bisphosphonates, on a observé une augmentation adéquate de la DMO après trois ans et une réduction du risque de fracture, peu importe les changements liés à la DMO.      



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Analyse secondaire de la Fracture Intervention Trial :
    • 6 459 patientes ont été randomisées pour recevoir de l’alendronate ou un placebo et soumises à un test annuel de la DMO pendant trois ans1.
      • Augmentation moyenne de la DMO de la hanche de 0,030 g/cm2 chez le groupe traité par l’alendronate, comparativement à une diminution de 0,012 g/cm2 chez le groupe ayant pris le placebo.
      • Les relevés individuels de la DMO variaient plus que les relevés d’une personne à l’autre.
      • L’alendronate a augmenté la DMO de 0,013 g/cm2 par an, mais les relevés individuels variaient selon un chiffre semblable (0,012 g/cm2, écart type).
      • L’alendronate a été associé à des augmentations « suffisantes » (0,019 g/cm2 ou plus) de la DMO de la hanche pour 97,5 % des patientes après trois ans.
    • La recherche Fracture Intervention Trial a aussi constaté que les femmes dont la DMO2 avait diminué malgré la prise de l’alendronate présentaient quand même une réduction du risque de fracture.

CONTEXT
CONTEXTE
  • La précision de la mesure de la DMO à l’aide de la technique de l’absorptiométrie à rayons X en double énergie comporte des limites importantes :
    • 535 patientes examinées deux fois au tomodensitomètre sur une période de deux à quatre semaines présentaient une variation à la hanche allant de 2,4 % (trochanter) à 5 % (triangle de Ward)3.
    • La précision des mesures baisse avec la diminution de la DMO4.
  • Les lignes directrices canadiennes de pratique clinique de 2010 recommandent de répéter la mesure de la DMO d’un à trois ans après le début de la thérapie.
    • Toutefois, le taux moyen de perte osseuse chez les femmes après la ménopause est de 0,5 % à 2 % par an, alors que la plupart des traitements ont amélioré la DMO de 1 % à 6 % sur trois ans6.
    • Compte tenu de ces très petits changements, seul un test très précis permettra de déceler les changements à court terme.
  • Les relevés de la DMO sont trop imprécis pour permettre de discerner de façon fiable les petits changements annuels associés à la thérapie.
  • La plupart des mesures de la DMO effectuées lors des suivis  alors que la patiente est sous bisphosphonate n’engendrent pas de modifications du traitement, même en présence d’une perte importante de DMO7.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#386 Le goût du fade : le sel et les maladies cardiovasculaires

Améliore-t-on les résultats cardiovasculaires en réduisant l’apport en sodium ou en remplaçant le sel de table par des substituts contenant du sodium et du potassium?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#385 Minoxidil topique pour l’alopécie androgénétique : lorsque les antihypertenseurs sont de bon poil.

À quel point le minoxidil topique est-il efficace contre l’alopécie androgénétique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#17 Radiographies pour la lombalgie non spécifique : un mal non spécifique?

Les radiographies lombaires modifient-elles les résultats des patients souffrant de lombalgie non spécifique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Christina Korownyk M.D. CCMF
  • Michael Kolber M.D. CCMF

1. Bell KJ, Hayen A, Macaskill P, et al. BMJ. 2009; 338:b2266.

2. Chapurlat RD, Palermo L, Ramsay P, et al. Osteoporos Int. 2005; 16:842-8.

3. Wahner HW, Looker A, Dunn WL, et al. J Bone Miner Res. 1994 Jun; 9(6):951-60.

4. Laskey MA, Flaxman ME, Barber RW, et al. Br J Radiol. 1991; 64:1023-9.

5. Papaioannou A, Morin S, Cheung AM, et al. CMAJ. 2010; 182(17):1864-73.

6. Brown JP, Josse RG, Scientific Advisory Council of the Osteoporosis Society of Canada. CMAJ. 2002; 167(10 suppl):S1-S34.

7. Combs BP, Rappaport M, Caverley TJ, et al. JAMA Intern Med. 2013; 173:2008-9.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.

Most recent review: 20/01/2018

By: Ricky D. Turgeon, B. Sc. (pharmacie), ACPR, Pharm. D., G. Michael Allan, M.D., CCMF

Comments:

  • Mise à jour des données probantes : Aucune mise à jour; ajout dans la section Contexte
  • Conclusion : Aucune modification
  • Première publication : 8 septembre 2010

Learning at a glance
Yearly credits
Acquired ()
Your content by topic
Cardiology Dermatology Emergency
My Bookmarks