Tools for Practice Outils pour la pratique


#349 Un comprimé d’AAS par jour quand la grossesse est en cours?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
L’acide acétylsalicylique (AAS) est-il efficace pour prévenir les complications chez les femmes enceintes présentant un risque de prééclampsie?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
À environ 12 à 28 semaines de grossesse, chez les femmes à risque de prééclampsie, une faible dose d’AAS (de 50 à 150 mg) réduit le risque absolu de prééclampsie d’environ 2 %, de mort périnatale d’environ 0,5 % et d’accouchement prématuré d’environ 2 % par rapport au placebo. Le risque d’hémorragie postpartum augmente jusqu’à 1 % environ.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Sept revues systématiques (de 17 à 77 essais contrôlés randomisés [ECR]; de 26 952 à 46 568 patientes) réalisées au cours des 5 dernières années et comparant l’AAS avec un placebo chez des femmes enceintes présentant un risque de prééclampsie à divers degrés1-7. La prise d’AAS a été habituellement amorcée à environ 12 à 28 semaines de grossesse et s’est poursuivie jusqu’à l’accouchement. Les résultats sont statistiquement significatifs, sauf indication contraire.
    • Issues maternelles :
      • Prééclampsie : 5 revues systématiques (de 16 à 60 ECR)1-5 :
        • De 4,5 à 9,6 % contre de 5,8 à 11,8 % (placebo), nombre de sujets à traiter (NST) : de 31 à 72.
      • Décollement placentaire : 3 revues systématiques (de 9 à 29 ECR)1,3,4 :
        • De 0,9 à 1,3 % contre de 0,7 à 1,2 % (placebo) (aucune différence statistique).
      • Hémorragie postpartum (perte sanguine > 500 à 1 000 mL) : 4 revues systématiques (de 9 à 19 ECR)1,3,4,6 :
        • De 3,7 à 15,2 % contre de 3,3 à 14,3 % (placebo), nombre nécessaire pour nuire (NNN) : de 97 à 239 (aucune différence statistique selon une des quatre revues systématiques)4.
    • Issues fœtales :
      • Mort périnatale : 3 revues systématiques (de 11 à 52 ECR)1,3,4 :
        • De 2,1 à 3,1 % contre de 2,7 à 3,5 % (placebo), NST : de 179 à 239.
      • Prématurité : 2 revues systématiques présentant des données exhaustives (de 18 à 47 ECR)1,3 :
        • De 15,9 à 16,6 % contre de 17,5 à 18,5 % (placebo), NST : de 54 à 64.
      • Saignement intracrânien fœtal : 1 revue systématique (6 ECR)4 :
        • Aucune différence statistique.
    • Limites : Les définitions des patientes à risque de prééclampsie sont incohérentes. Les issues maternelles graves (p. ex., l’éclampsie et le décès) sont rarement signalées. Certains ECR de grande envergure ne sont pas inclus dans toutes les revues systématiques.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Il n’y a pas de différence selon la posologie quotidienne lorsqu’elle se situe entre 50 et 150 mg1,3-5,7.
  • Une amorce plus précoce (moins de 16 à 20 semaines) est susceptible d’améliorer les bienfaits liés à la prééclampsie selon des analyses de sous-groupes. Il n’y a pas de tendances constantes relativement à d’autres issues1-4,7.
  • La sensibilité des facteurs de risque clinique est inférieure à 40 % lorsqu’il s’agit de prédire la prééclampsie8.
  • Les directives varient :
    • Liste partielle des recommandations communes des directives au sujet de l’AAS :
      • N’importe quel facteur de risque élevé (p. ex., des antécédents de prééclampsie, l’hypertension chronique, une néphropathie, une maladie auto-immune, le diabète) ou
      • Au moins 2 facteurs de risque modéré (p. ex., la nulliparité, un âge supérieur à 35 à 40 ans, des antécédents d’issues de grossesse indésirables).
    • Directive canadienne : de 81 à 162 mg d’AAS par jour, de préférence avant 16 semaines de grossesse et jusqu’à 36 semaines de grossesse8.
    • Directive américaine : prise de 81 mg d’AAS par jour amorcée entre 12 et 28 semaines de grossesse (idéalement avant 16 semaines) et poursuivie jusqu’à l’accouchement.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#364 Faire face aux données sur l’acné, 2e partie : antibiotiques oraux

À quel point les antibiotiques oraux sont-ils efficaces pour le traitement de l’acné d’une gravité au moins légère à modérée?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#363 Mettre fin à l’indifférence? Médicaments pour le traitement de l’apathie dans la démence

Chez les patients atteints de démence, dans quelle mesure les stimulants, les antidépresseurs et les antipsychotiques sont-ils sûrs et efficaces pour le traitement de l’apathie?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#362 Faire face aux données sur l’acné, 1re partie : Les contraceptifs oraux et la spironolactone chez les femmes

À quel point les contraceptifs oraux combinés (COC) et la spironolactone sont-ils efficaces pour le traitement de l’acné d’une gravité au moins légère à modérée chez les femmes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Brianne Desrochers candidate au Pharm.D.
  • Jamie Falk Pharm.D.
  • Karen Toews MD CCMF
  • Sasha Katwaroo candidate au Pharm.D.

1. Duley L, Meher S, Hunter KE, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2019: CD004659.

2. Wang Y, Guo X, Obore N, et al. Front Cardiovasc Med. 2022;9:936560.

3. Choi YJ, Shin S. Am J Prev Med. 2021;61(1):e31-e45.

4. Henderson JT, Vesco KK, Senger CA, et al. JAMA. 2021;326(12):1192-1206.

5. van Doorn R, Mukhtarova N, Flyke IP, et al. PLoS One. 2021;16(3):e0247782.

6. Jiang Y, Chen Z, Chen Y, et al. Am J Obstet Gynecol MFM 2023;5:100878.

7. Turner JM, Robertson NT, Hartel G, et al. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020;55(2):157-169.

8. Magee LA, Smith GN, Bloch C, et al. J Obstet Gynaecol Can. 2022;44(5):572-597.e1.

9. ACOG Committee. Obstet Gynecol. 2018;132(1):254-256.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.