Tools for Practice Outils pour la pratique


#51 Les antidépresseurs pour prévenir les céphalées : lesquels fonctionnent et avec quel degré d’efficacité?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Dans la prévention ou prophylaxie des céphalées (y compris les migraines), quels antidépresseurs fonctionnent et à quel point sont-ils efficaces?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Les antidépresseurs tricycliques pris quotidiennement, en particulier l’amitriptyline, sont efficaces pour réduire la gravité et la fréquence des céphalées, peu importe le type, et les effets bénéfiques s’améliorent au fil du temps.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
Deux revues systématiques et méta-analyses fournissent les meilleures données probantes :
  • Antidépresseurs tricycliques : 37 essais (17 portaient sur les céphalées de tension, 13 sur les migraines et le reste sur les deux), 3 176 patients âgés en moyenne de 40 ans, 73 % de femmes.
    • Par rapport au placebo, les antidépresseurs tricycliques pris au quotidien ont donné des résultats statistiquement significatifs :
      • Ils ont réduit le fardeau associé à la céphalée (différence moyenne normalisée de -0,96 : -1,39 à -0,53).
      • Un plus grand nombre de patients ont vu une réduction de 50 % des céphalées : 38,4 % par rapport à 24,9 %, nombre de sujets à traiter (NST)=8.
      • Ils ont eu des effets bénéfiques sur les migraines et les céphalées de tension.
      • Les effets bénéfiques s’amélioraient au fil du temps.
      • Le taux d’événements indésirables était plus élevé avec les antidépresseurs tricycliques (NST pour obtenir un effet nocif=5), mais aucune différence n’a été observée quant au sevrage.
    • Par rapport à l’inhibiteur spécifique du recaptage de la sérotonine (ISRS), les antidépresseurs tricycliques ont été jugés supérieurs.
    • Par rapport à d’autres agents : Les données sont limitées, mais les comparaisons directes suggèrent qu’il n’existe aucune différence quant à l’efficacité entre les antidépresseurs tricycliques et le topiramate (deux essais) ou les bêtabloquants (trois essais).
  •  ISRS : 13 essais regroupant 636 patients.
    • L’ISRS a obtenu des résultats semblables au placebo quant à l’efficacité pour traiter les migraines.
    • L’ISRS a obtenu des résultats inférieurs aux antidépresseurs tricycliques quant à l’efficacité pour traiter la céphalée de tension.
      • L’ISRS entraînait moins d’événements indésirables mineurs, mais aucune différence n’a été constatée quant au sevrage.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Un examen de tous les médicaments utilisés pour prévenir les migraines place l’amitriptyline (avec le propranolol et le nadolol) parmi les agents de première ligne3.
    • L’amitriptyline peut offrir un effet bénéfique double lorsque les patients souffrent d’une dépression comorbide et/ou d’insomnie matinale3.
    • L’utilisation de médicaments pour la pression artérielle pour prévenir la céphalée seront traités dans le prochain article Tools for Practice.
  •  La majorité des essais portant sur les antidépresseurs tricycliques ont utilisé l’amitriptyline (30 essais sur 37) à des doses de 10 à 150 mg, pour une moyenne de 80 mg1.
    • Un titrage lent peut maximiser les effets bénéfiques, tout en limitant les événements indésirables.
  •  Les anticonvulsivants se sont également révélés efficaces pour prévenir les migraines4.
    • Le nombre de sujets à traiter, par exemple, est de 4 à 7 pour que le topiramate produise une réduction de 50 % de la fréquence des migraines.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#386 Le goût du fade : le sel et les maladies cardiovasculaires

Améliore-t-on les résultats cardiovasculaires en réduisant l’apport en sodium ou en remplaçant le sel de table par des substituts contenant du sodium et du potassium?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#385 Minoxidil topique pour l’alopécie androgénétique : lorsque les antihypertenseurs sont de bon poil.

À quel point le minoxidil topique est-il efficace contre l’alopécie androgénétique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#17 Radiographies pour la lombalgie non spécifique : un mal non spécifique?

Les radiographies lombaires modifient-elles les résultats des patients souffrant de lombalgie non spécifique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • G. Michael Allan MD CCFP
  • Michelle Levy MD CCFP

1. Jackson JL, Shimeall W, Sesums L, et al. BMJ. 2010; 341:c5222.

2. Banzi R, Cusi C, Randazzo C, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2015:CD002919.

3. Pringsheime T, Davenport WJ, Becker WJ. CMAJ. 2010 Apr 20; 182(7):E269-76.

4. Chronicle E, Mulleneres W. Cochrane Database Syst Rev. 2004; (3):CD003226.

5. Shamliyan TA, Choi JY, Ramakrishnan MPH, et al. J Gen Intern Med. 2013; 28:1225-37.

6. Kapusta MJ, Allan GM. Tools for Practice, Alberta College of Family Physicians. 2011 September 19. Available for download from: http://www.acfp.ca/wp-content/uploads/tools-for-practice/1397836024_20111028_100921.pdf

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.