Tools for Practice Outils pour la pratique


#99 Le vaccin antigrippal aidera-t-il mes grands-parents?


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Le vaccin trivalent contre la grippe saisonnière (vaccin antigrippal) prévient-il la grippe ou ses complications chez les patients âgés de 65 ans et plus?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Un essai clinique randomisé de haute qualité a démontré que l’administration du vaccin antigrippal trivalent (vaccin antigrippal) à 40 personnes âgées en milieu communautaire prévient un cas de grippe. Les études de cohorte démontrant une réduction de la mortalité sont biaisées par l’effet des utilisateurs en bonne santé.



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Une méta-analyse évaluant des études de cohorte et des essais cliniques randomisés portant sur le vaccin antigrippal chez les patients âgés de 65 ans et plus a conclu que ces études sont incapables de déterminer l’efficacité du vaccin1.
  • Essais cliniques randomisés (ECR) auprès de patients en milieu communautaire :
    • Pays-Bas : ECR mené à double insu examinant le vaccin antigrippal par rapport au placebo chez 1 838 patients âgés en moyenne de 67 ans et n’ayant jamais reçu le vaccin dans 87 % des cas2,3.
      • Grippe (syndrome grippal et sérologie) : 1,7 % pour le vaccin et 4,2 % pour le placebo, nombre de sujets à traiter (NST) = 40.
      • Taux de mortalité non signalés.
      • Événements indésirables : les réactions locales sont plus courantes, et les effets systémiques sont semblables3.
    • Royaume-Uni : ECR plus petit, contrôlé contre placebo, mené à simple insu et moins généralisable (729 patients sans comorbidités) examinant le vaccin antigrippal après l’administration du vaccin antipneumococcique à tous les patients4.
      • Aucune différence quant à la grippe, à la pneumonie, à l’hospitalisation pour une maladie respiratoire ou à la mortalité.
    • ECR auprès de 614 patients en foyers de soins : qualité plus faible, volets multiples, contrôlé contre placebo et examinant le vaccin antigrippal avec ou sans vaccin intranasal vivant5.
      • Seule la combinaison du vaccin antigrippal et du vaccin intranasal vivant a diminué de façon significative les taux de grippe (4,5 % par rapport à 12,8 % pour le placebo, NST = 13).
      • L’étude ne semble pas avoir la puissance statistique nécessaire pour démontrer les effets bénéfiques d’autres interventions.
      • Taux de mortalité non signalés.

CONTEXT
CONTEXTE
  • Les études de cohorte ont démontré une importante réduction des hospitalisations et de la mortalité, mais l’effet des utilisateurs en bonne santé est un facteur de confusion1, car :
    • Les effets bénéfiques ont été observés en dehors de la saison grippale.
    • La réduction de la mortalité globale est plus grande que la réduction de la grippe, des hospitalisations et des décès dus aux maladies respiratoires.
  • Compte tenu de ces données observationnelles, les lignes directrices canadiennes recommandent de vacciner les personnes âgées afin de diminuer la morbidité et la mortalité dues à la grippe6.
  • Pour les Canadiens âgés de 65 ans et plus, le taux annuel de décès dus à la grippe est d’environ 100 sur 100 0007,8.
    • Les maladies cardiovasculaires et les décès causés par le cancer sont au moins 25 fois plus courants8.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#386 Le goût du fade : le sel et les maladies cardiovasculaires

Améliore-t-on les résultats cardiovasculaires en réduisant l’apport en sodium ou en remplaçant le sel de table par des substituts contenant du sodium et du potassium?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#385 Minoxidil topique pour l’alopécie androgénétique : lorsque les antihypertenseurs sont de bon poil.

À quel point le minoxidil topique est-il efficace contre l’alopécie androgénétique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#17 Radiographies pour la lombalgie non spécifique : un mal non spécifique?

Les radiographies lombaires modifient-elles les résultats des patients souffrant de lombalgie non spécifique?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Michael R Kolber B. Sc. M.D. CCMF M. Sc.
  • Christina Korownyk M.D. CCMF
  • Darren Lau Ph. D.

1. Jefferson T, Di Pietrantonj C, Al-Ansary LA, et al. Cochrane Database System Rev. 2010;2:CD004876.

2. Govaert ME, Thijs CTM, Masurel N, et al. JAMA. 1994;272:1661-1665.

3. Govaert ME, Dinant GJ, Aretz K, et al. BMJ. 1993;307:988-990.

4. Allsup S , Haycox A, Regan M, et al. Vaccine. 2004;23:639-645.

5. Rudenkoa LG, Ardenb NH, Grigorievaa E, et al. Vaccine. 2000;19:308-318.

6. Comité consultatif national de l’immunisation, Relevé des maladies transmissibles au Canada (RMTC). 2012. 38 (DCC-2):1-37.

7. Schanzer DL, Tam TWS, Langley JM, et al. Epidemiol Infect. 2007;135:1109-1116.

8. Agence de la santé publique du Canada. Lien : http://www.phac-aspc.gc.ca/cphorsphc-respcacsp/index-fra.php (consulté la dernière fois le 4 septembre 2013).

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.