Tools for Practice Outils pour la pratique


#363 Mettre fin à l’indifférence? Médicaments pour le traitement de l’apathie dans la démence


CLINICAL QUESTION
QUESTION CLINIQUE
Chez les patients atteints de démence, dans quelle mesure les stimulants, les antidépresseurs et les antipsychotiques sont-ils sûrs et efficaces pour le traitement de l’apathie?


BOTTOM LINE
RÉSULTAT FINAL
Par rapport au placebo, le méthylphénidate est susceptible d’améliorer les scores d’apathie dans une proportion faible mais peut-être cliniquement significative (p. ex. 5 points de plus sur une échelle de 72) à environ 12 semaines. Il n’a aucune incidence sur la cognition lors d’essais contrôlés randomisés (ECR). Les antipsychotiques et les antidépresseurs n’améliorent pas l’apathie par rapport au placebo.  



CFPCLearn Logo

Reading Tools for Practice Article can earn you MainPro+ Credits

La lecture d'articles d'outils de pratique peut vous permettre de gagner des crédits MainPro+

Join Now S’inscrire maintenant

Already a CFPCLearn Member? Log in

Déjà abonné à CMFCApprendre? Ouvrir une session



EVIDENCE
DONNÉES PROBANTES
  • Les résultats sont statistiquement différents, sauf indication contraire. Comparaisons par rapport au placebo.
  • Deux revues systématiques (de 4 à 7 ECR, de 346 à 1 341 patients) réalisées au cours des 5 dernières années au sujet du traitement de l’apathie dans la démence d’Alzheimer légère à modérée sur une période de 2 à 24 semaines1,2.
  • Méthylphénidate (à libération immédiate, 10 mg deux fois par jour). Résultats de la revue systématique la plus inclusive (4 ECR, 346 patients)2 :
    • Apathie (combinaison d’évaluations par le sujet et le clinicien)
      • Échelle d’apathie de 72 points (score d’environ 50 au départ; une modification de 3,3 points est cliniquement significative)3-6.
        • Amélioration de 6 points par rapport à 1 point (placebo) à ≤12 semaines2.
      • Échelle d’apathie de 12 points (score d’environ 7 au départ; une modification de 1 à 2 points est cliniquement significative)2,3,5,7.
        • Aucune différence par rapport au placebo à < 12 semaines2.
        • Amélioration de 4,5 points par rapport à 3,1 points (placebo) à 24 semaines2.
    • Impression globale des cliniciens :
      • N’importe quelle amélioration : 46 % par rapport à 34 % (placebo)2.
    • Mini-examen de l’état mental :
      • Aucune différence2.
    • N’importe quel événement indésirable ou abandon à cause d’événements indésirables :
      • Aucune différence2.
  • Antipsychotiques (2 ECR, de 421 à 649 patients)1 :
    • Apathie : aucune différence.
  • Antidépresseurs :
    • ISRS (2 ECR, de 43 à 83 patients. Aucun des deux n’a exigé de diagnostic d’apathie.)1 :
      • Apathie : résultats incohérents8,9.
    • Bupropion (un ECR ne figurant pas dans les revues systématiques, 108 patients) par rapport au placebo10 :
      • Apathie : aucune différence.
      • Qualité de vie (échelle de 52 points) : aggravation de 1,2 point par rapport à une amélioration de 0,4 point (placebo).
  • Limites : Petites études. Un ECR à plan d’étude croisé (26 patients) a faussé négativement les résultats méta-analysés5. L’apathie était un paramètre secondaire dans des ECR portant sur des antidépresseurs et des antipsychotiques. Les critères d’exclusion des essais (p. ex. anomalies cardiaques, hypertension non maîtrisée, agitation) limitent la généralisablité et les données sur l’innocuité.
 

CONTEXT
CONTEXTE
  • Aucune amélioration de l’apathie avec les inhibiteurs de la cholinestérase seuls par rapport au placebo2, mais de 60 à 100 % des participants aux ECR qui faisaient partie du groupe méthylphénidate prenaient ces médicaments1,2.
  • Le méthylphénidate est associé à la perte de poids, à des changements de comportement, à l’insomnie et à des préjudices cardiovasculaires11.
  • Comme la dépression et l’apathie se chevauchent souvent, il peut être difficile de les distinguer dans la pratique12.
  • Parmi les options non pharmacologiques, on trouve la stimulation sensorielle (p. ex. la musicothérapie) et la zoothérapie selon des données de faible qualité sur les bienfaits13.


Latest Tools for Practice
Derniers outils pour la pratique

#377 Réduire le flux 4 : contraceptifs oraux combinés

En présence d’un saignement menstruel abondant avant la ménopause en raison d’une étiologie bénigne, les contraceptifs oraux combinés (COC) améliorent-il les résultats pour les patientes?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#376 Supplémentation en testostérone pour les hommes : prenons une (andro)pause un instant! (mise à jour)

Quels sont les bienfaits et les préjudices de la supplémentation en testostérone chez les hommes en santé ou chez ceux qui présentent un faible taux de testostérone lié à l’âge?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

#375 Médicaments pour la fibromyalgie : Les antidépresseurs peuvent-ils soulager la douleur?

Les antidépresseurs atténuent-ils la douleur des patients atteints de fibromyalgie?
Read Lire 0.25 credits available Crédits disponibles

This content is certified for MainPro+ Credits, log in to access

Ce contenu est certifié pour les crédits MainPro+, Ouvrir une session


Author(s)
Auteur(s)
  • Wyatt Baloun candidat au Pharm. D.
  • Bradley LeDrew candidat au Pharm. D.
  • Jen Potter M. D. CCMF
  • Jamie Falk Pharm.D.

1. Dean RL, Ruthirakuhan M, Herrmann N, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May; 5(5):CD012197.

2. Lee C, Chen J, Ko C, et al. Psychopharmacology (Berl). 2022 Dec;239(12):3743-3753. Publ. électr. du 15 oct. 2022.

3. Rosenberg P, Lanctôt K, Drye L, et al. J Clin Psychiatry. 2013 Aug; 74(8):810-816.

4. Padala PR, Padala KP, Lensing SY, et al. Am J Psychiatry. 2018;175:159-168.

5. Herrmann N, Rothenburg LS, Black SE, et al. J Clin Psychopharmacol. 2008;28(3):296-301.

6. Lanctôt K, Chau S, Herrmann N, et al. Int Psychogeriatr. 2014 Feb; 26(2):239-246. Publ. électr. du 29 oct. 2013.

7. Mintzer J, Lanctôt K,.Scherer RW, et al. JAMA Neurol. 2021;78(11):1324-1332.

8. Lanctôt KL, Herrmann N, Van Reekum R, et al. Int J Geriatr Psychiatry. 2002;17(6):531-541.

9. Leonpacher AK, Peters ME, Drye LT, et al. Am J Psychiatry. 2016;173(5):473-480.

10. Maier F, Spottke A, Bach J, et al. JAMA Netw Open. 2020 May;1;3(5):e206027.

11. Sassi KLM, Rocha NP, Colpo GD, et al. Curr Neuropharmacol. 2020;18(2):126-135.

12. Brodaty H, Connors MH. Alzheimers Dement. 2020;12:e12027.

13. Cai Y, Li L, Xu C, et al. Worldviews Evid Based Nurs. 2020 Aug;17(4):311-318.

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.